Хелп за ответ Задание 1 Просмотрите видео

Задание 2 Напиши ответ на вопрос в тетради, опираясь на видео ресурс. Вопрос: "Каких событий не было бы в истории если бы не было русских революций (февральская и октябрьская революции)".
https://youtu.be/ZoqiLy-sPy4​

по версии суворова, нападение готовилось не германией, а советским союзом, и вопрос, кто нападет первым, был вопросом времени; германия всего лишь опередила . по другой версии, истинным инициатором войны являлась не германия, а страны запада, которые всего лишь использовали военную мощь рейха для уничтожения большевизма. оценка внешней политики в предвоенные годы также не может быть однозначной. с одной стороны, такие акты, как заключение секретного протокола пакта о ненападении, аннексия и агрессия против финляндии противоречат общечеловеческим ценностям. с другой стороны, в обстановке всеобщей "двойной игры" и сходного поведения со стороны не только германии, но и и франции эти поступки выглядят вполне оправданными и действительно жизненно важными для советского союза. наконец, на вопрос о том, можно ли было предотвратить эту войну, также нельзя дать единственно возможный ответ. существует точка зрения, которая утверждает, что если бы и и франция объединили свои усилия и выступили единым фронтом против германии еще осенью 1939, то война бы завершилась быстро и без тех огромных потерь, которые пришлось понести. но, на мой взгляд, подобное объединение в тот момент было просто невозможно. недоверие стран запада к пересилило боязнь фашистской агрессии; к тому же существовала точка зрения, что, если запад и союз объединят свои усилия, то германия будет быстро побеждена, что, в свою очередь, к усилению и к большевизации европы; тогда агрессором в возможной войне мог бы стать уже советский союз. с другой стороны, столкновение и германии ослабило бы обоих агрессоров, что, конечно же, было выгодно и франции. наконец, после чисток в советской армии тридцатых годов многие политические деятели запада не рассматривали как сильного в военном отношении союзника. , со своей стороны, возможно, и не стремился к заключению союза со странами запада (не в последнюю очередь из-за идеологических воззрений), во многом используя переговоры с ними как инструмент воздействия на германию. в конечном итоге, всеобщая "двойная игра" и нежелание первым обратить на себя агрессию рейха, на мой взгляд, и к оглушительным успехам германии, "странной войне", разобщенности действий союзников уже во время великой отечественной войны, что, несомненно, значительно оттянуло победу.