Цель-мотив-действия средства- результат составить по схеме пример​

ответ: Цель: Ограбить банк

Мотив: заработать деньги

Действия: проникнуть внутрь, взломать сейф

Средства: дом

Результат: правоохранительные органы поймали тебя

Объяснение:

Предлагаю новую тему. "лидер страны. его роль в ! его место в ! " как вы относитесь к этому вопросу. кто произвел на вас наибольшее впечатление? может быть петр i, может быть александр македонский, а может быть шарль де много великих имен можно было бы назвать. напишите и скажите - почему именно этот человек для вас важен. совсем непросто ответить на бесконечные вопросы, возникающие, едва углубишься в любой страны. почему порой играют такую огромную роль ничтожные личности, а великие герои терпят неудачу? в чем причина демонического успеха узурпаторов и тиранов (иван грозный, сталин, гитлер и порабощающих общество, и почему нередко реформаторы (борис годунов, александр ii, и пытающиеся его освободить, лишаются жизни или свергаются? почему одни тираны спокойно кончают свой век, а против других поднимаются восстания? почему некоторые идеи так легко воспринимаются и становятся, а другие, казалось бы весьма актуальные, - натыкаются на стену непонимания? к примеру, петр i , будь на его месте иной, "спокойный" государь, эпоха реформ в россии отложилась бы, затем могла запоздать, как в турции, в результате чего страна стала бы играть совсем иную (малую, подчиненную) в европе роль и мире. а вот после петра i правили часто не совсем талантливые люди, но фаза общества после петровских реформ и побед была уже иная, более спокойная. даже время екатерины ii при всех ее способностях менее велико, чем эпоха петра i. там ставились государственность и общественное устройство, здесь - лишь совершенствовалась. как деятельность тех или иных личностей сказалась на стране и на всем мире, и что было бы в случае смерти этого лидера. как сказались особенности характера, окружения? трагедией многих эпох явилось несоответствие лидеров , которые время ставило, и напротив, появление человека, сумевшего воспользоваться обстоятельствами, чтобы увести общество в сторону от наиболее правильного пути, становилось их проклятием. возникает сложнейший вопрос: вызван ли этот "таинственно великий человек" эпохой или, напротив, сам ее создал. к примеру, арабский ли народ, ищущий новую идею, вызвал магомета, или последний сам вывел арабов из небытия? . много вопросов, да и ответы могут быть разные. да у нас на разделе и не существует простых вопросов и ответов. односложные ответы будут удаляться. ну , поработайте немного и выскажите - свое мнение lyv