Литературная критика и журнальная полемика 1860-х годов

главные герои рассказа:

мальчик виталик,  которому мама купила красивую серебристую рыбку, но он променял ее на свисток своего друга  (кстати ничем не примечательный)

мама виталика.

друг виталика сережа

кот виталика мурзик

и конечно же "виновник всего" -карасик

тема:

началось все с того, что мама купила виталику красивого карасика.мальчик сначала увлекался рыбкой,  а затем просто привык к ней и даже забывал менять вовремя ей воду или покормить.также маму настораживало то,что котик сына мурзик съест рыбку и она все предостерегала виталика об этом.однажды она ушла и к нему пришел его друг сережа. увидев карасика он захотел получить его себе и стал уговаривать виталика обменять рыбку на ничем не примечательный свисток ,конечно слукавив и приписав ему больше " достоинств". наконец мальчик согласился обменять рыбку и обмен произошел.  но когда мама вернулась домой и заметила, что рыбка пропала она захотела наказать мурзика,  так как подумала,что тот съел карасика.  виталику было стыдно,  но он не признался и обманул маму, а потом выдворил котика из дома, чтобы мама его не побила.но кот вернулся и когда мама хотела его побить он все-таки признался в своем поступке,а мать поругала его и простила.

а мальчик отдал котику котлетку.

основная мысль рассказа в том, что нельзя сваливать свою вину на другого- это и неправильно, и некрасиво! ну и конечно же сереже не стоило расхваливать свой обычный свисток, так как он обманывал друга,что он лучше карасика и делал это в корыстных целях-чтобы получить карасика себе.ну и рассказ учит быть честным,так как ложь мешает жить счастливо и спокойно.

отзыв к "карасику":  

мне сам рассказ понравился, так как он учит быть честным и не сваливать свою вину на других, так как потом ты будешь жить без спокойствия и сожалеть, а другого несправедливо накажут.также в рассказе есть некоторые  смешные моменты.