«Ни одна глава истории не пропитана большей кровь, чем история колониализма. Кровь проливалась без пользы и бесмысленно. Процветающие земли были опустошены, целые народы были уничтожены и истреблены» - такую характеристику колониализму дал Людвиг фон Мизес в книге «Либерализм в классической традиции». Привидите два аргумента, подтверждающих это мнение, и два, - опровергающих его.
Ответы на вопрос:
1.При захвате Америки колонизаторы платили по 5 долл. за скальп взрослого индейцы и 3 долл. за скальп женщины или ребенка
2. В отношении туземцем осуществлялась политика целенаправленного геноцида, над этносами специально издевались.
1.Либерализм уничтожить сословия и преобразовать сословное общество.
2. Равенство людей постепенно стали понимать в пределах всего человечества.
закон сэя нес в себе заряд оптимизма. он вселял надежду, что процесс накопления капитала не имеет границ, а экономические кризисы - явление едва ли не случайное и преходящее. неудивительно, что среди единомышленников сэя преобладали энтузиасты набиравшего силу капитализма11, в то время как критика его закона аккумулировала в себе идеологический заряд протитюпо-м ложного знака. для оппонентов кризисы перепроизводства были н^ только опровержением научной гипотезы, но и симптомом неизлечимого недуга капитализма.
на первом этапе спор вокруг закона сэя не выходил за рамки классической . наиболее влиятельными критиками был швейцарец ж.-ш. симон де сисмонди(1773-1842) и томаc мальтус (1766—1834). их аргументы были опубликованы почти одновременно: работа сисмонди «новые принципы политической экономит вышла в 1819 г., книга т. мальтуса «принципы политической , рассмотренные с точки зрения их практического применения» - в 1820 г.
оба автора были солидарны, что капитализм не способен обеспечить спрос, достаточный для реализации всего общественного продукта. корень проблемы они видели в том, что при интенсивном накоплении капитала объем производства растет быстрее суммы доходов. поскольку при этом подразумевалось, что доходы — это источник потребительского спроса, постольку теории сисмонди и мальтуса были теориями недопотребления.
11 исключением был д. рикардо. он разделял теоретическую позицию сэя' «{невозможно, . чтобы капитал, накопленный в любых размерах в данной стране, не мог быть применен в ней », но делал паж-ную оговорку, оставлявшую место его пессимизму: « тех пор, пока заработная плата не повысится вследствие роста цен на предметы необходимости в такой сильной степени и для прибыли с капитала не останется такмало, что исчезнет всякое побуждение к накоплению» (рикардо д. начала политической и налогообложения. соч. т. 1. м., 1941. с. 183).
Реши свою проблему, спроси otvet5GPT
-
Быстро
Мгновенный ответ на твой вопрос -
Точно
Бот обладает знаниями во всех сферах -
Бесплатно
Задай вопрос и получи ответ бесплатно
Популярно: История
-
olgastavovaya110.02.2023 18:36
-
DarkD071112.02.2021 10:45
-
vanila1630.01.2021 00:29
-
андрей209604.02.2021 20:29
-
Rayanachechenka15.02.2020 16:13
-
usmanazamatov9505.05.2021 08:10
-
455323427.10.2020 14:54
-
ЕваЛюцифер10.12.2021 22:32
-
ЛехаФомин28.12.2021 07:47
-
Lolololololololol425.02.2023 16:02
Есть вопросы?
-
Как otvet5GPT работает?
otvet5GPT использует большую языковую модель вместе с базой данных GPT для обеспечения высококачественных образовательных результатов. otvet5GPT действует как доступный академический ресурс вне класса. -
Сколько это стоит?
Проект находиться на стадии тестирования и все услуги бесплатны. -
Могу ли я использовать otvet5GPT в школе?
Конечно! Нейросеть может помочь вам делать конспекты лекций, придумывать идеи в классе и многое другое! -
В чем отличия от ChatGPT?
otvet5GPT черпает академические источники из собственной базы данных и предназначен специально для студентов. otvet5GPT также адаптируется к вашему стилю письма, предоставляя ряд образовательных инструментов, предназначенных для улучшения обучения.