существовала ли связь между такими явлениями в жизни евреев как кочевое скотоводство и возникновение государства?ОбЬясните свои рассуждения

268

443

Посмотреть ответы 1

Ответы на вопрос:

0KULLEP0

История

4,6(59 оценок)

Обсуждая события прошлого, мы часто совершаем ошибку, оценивая их по меркам сегодняшнего дня, и напротив, рассуждаем о нынешних проблемах с позиций прошлого. вот, к примеру, российский и публицист борис соколов пишет: фактически вступил во вторую мировую войну 17 сентября 1939 года, когда красная армия без объявления войны вторглась на территорию польши и оккупировала западную украину, западную белоруссию и виленский коридор. и советский союз вступил в войну как агрессор. точно такими же актами агрессии были оккупация , бессарабии, северной буковины и нападение на финляндию. и от того, что 22 июня 1941 года гитлер напал на сталина, не перестал быть агрессором. так ли это? представим такую ситуацию: в стране а безраздельно правит диктатор, все права и свободы граждан в этой стране либо ограничены, либо вовсе за ненадобностью, людей, которые высказывают критические мнения о диктаторе и его приближенных, под разными предлогами бросают в застенки. в этих условиях держава б вводит свои войска на территорию страны а, смещает диктатора и предает его суду, ликвидирует репрессивный аппарат, создает условия для проведения в стране демократических выборов, после чего убирается восвояси. можно ли действия державы б расценивать как акт агрессии? нет, так как, во-первых, в послевоенном международном законодательстве закреплен приоритет прав человека, а, во-вторых, держава ничего себе не присвоила. с этой точки зрения, , осуществивший вторжение на территорию польши и оккупировавший западную украину, западную белоруссию и др., безусловно, был агрессором, потому что: 1. его никто туда не звал; 2. он прибрал эти территории себе. однако, этот вывод следует, если руководствоваться нынешними представлениями о добре и зле. в ту пору эти представления были несколько иными. сейчас уже очевидно, что если бы сталин не отодвинул западную границу , то у вермахта хватило бы запала и моторесурса, чтобы не только форсировать волгу, но и дойти до урала. на этом , вероятнее всего, прекратил бы свое существование. иными словами, ползучее или, как сейчас принято говорить, гибридное продвижение на запад от финляндии до бессарабии - это для той эпохи была вынужденная и, как выяснилось, вполне обоснованная мера, призванная обеспечить безопасность страны. так, может быть, в условиях, когда нато подбирается к границам россии, планируемая генштабом рф аннексия юго-восточной украины это тоже вынужденная мера? путин же явно берет пример со сталина. нет, времена изменились и сейчас международное законодательство однозначно трактует это как агрессию. а если учесть, что эпоха танковых клиньев сошла на нет, то вдобавок эта агрессия представляется совершенно бессмысленной.

Реши свою проблему, спроси otvet5GPT

Быстро
Мгновенный ответ на твой вопрос
Точно
Бот обладает знаниями во всех сферах
Бесплатно
Задай вопрос и получи ответ бесплатно

Задай свой вопрос

Популярно: История

Есть вопросы?

Как otvet5GPT работает?

otvet5GPT использует большую языковую модель вместе с базой данных GPT для обеспечения высококачественных образовательных результатов. otvet5GPT действует как доступный академический ресурс вне класса.
Сколько это стоит?

Проект находиться на стадии тестирования и все услуги бесплатны.
Могу ли я использовать otvet5GPT в школе?

Конечно! Нейросеть может помочь вам делать конспекты лекций, придумывать идеи в классе и многое другое!
В чем отличия от ChatGPT?

otvet5GPT черпает академические источники из собственной базы данных и предназначен специально для студентов. otvet5GPT также адаптируется к вашему стилю письма, предоставляя ряд образовательных инструментов, предназначенных для улучшения обучения.