От лица джентри или крестьянина ответить на вопросы 1. Что затрудняло вам жизнь?
2. Какие политические действия могли бы вам в решении

ответ: Отвечу на два вопроса сразу! Опишу более подробно, там ты уже разберешь сам!)

Объяснение: Для начала следует взять какую-нибудь информацию.Например,мы точно,даже без чтения книг,можем сказать,что жизнь крестьян в средние века была суровой,полной лишений и испытаний. Тяжёлые налоги,разорительные войны и неурожаи зачастую лишали крестьянина самого необходимого,то есть приходилось думать только о выживании.Лет 400 назад в одной из самых богатых стран,Франции,как нам известно,люди,крестьяне,жили зачастую в норах,то есть не редко у них как такового и жилья не было.Следовательно,свое жилье,хоть какое-нибудь,уже говорило о том,что человек,в некотором роде,достаточно обеспечен,ведь у него есть материал,необходимый для строительства дома.Это по поводу того,что касается "не доходит".Все выводы только на основании общих знаний и логики.  

И так, феодалы требовали с крестьян налога, который для крестьянина был неподъемным. И вот, что еще немаловажно: крестьяне подразделялись на три большие группы - свободные, поземельно зависимые и лично зависимые. Свободных крестьян было сравнительно немного - они не признавали над собой власти никакого сеньора, считая себя свободными подданными короля и платили подати только королю, и хотели быть судимы только королевским судом. Свободные крестьяне часто сидели на ничейных землях, то есть это могли быть расчищенные лесные поляны, осушенные болота или же отвоеванные земли. Это дает хороший старт, чтобы написать, где именно жил ваш герой. Но более всего было поземельно зависимый крестьянин, которые по закону тоже считался свободным, но сидел на земле, принадлежащей феодалу и, следовательно, платили налог, феодалу. Крепостные крестьяне, а таких, как я уже говорил, было большинство, были обязаны выполнять на сеньора барщину - работать на его полях. Это было тяжело и, если говорить современным языком, просто напросто унижало человеческое достоинство.  

Главными врагами крестьян в средние века были всё же не феодалы, а голод, войны и болезни.Голод был постоянным спутником деревенских жителей.Раз в 2-3 года на полях обязательно случался недород, а раз в 7-8 лет деревню посещал настоящий голод, когда люди ели траву и кору деревьев, разбредались кто куда, занимаясь нищенством. Часть населения деревень в такие годы вымирала; особенно тяжко приходилось детям и старикам. Но и в урожайные годы стол крестьянина не ломился от еды - пищу его в основном составляли овощи и хлеб.Это о столе.  

И,конечно же,продолжительность их жизни,жизни тех людей,не только крестьян,была очень ограниченна.В 30 лет люди были уже дедушками и бабушками,имели внуков.Семьи создавались лет в 13,достаточно рано для наших сегодняшних мерок,но и люди развивались,так сказать,быстрее.И главным было оставить после себя след - детей,внуков.Одним словом - выжить.Все сходит только к одному - выживание.Опять же,напомню еще одну причину для ранних браков,малой долготы жизни - голод,войны,болезни.К примеру,допустим,рождается ребенок - где,в каких условиях,ведь это важно не только для жизнедеятельности малыша,но и его матери.И люди умирали.Умирали от старости,умирали от голода и болезни,погибали в сражениях,из-за феодального устоя.Торговли,как сейчас,как токовой не было,преобладало натуральное хозяйство - что сам имеешь,так сказать.  

Жизнь крестьянина не зависит от ситуации в мире.Но напрямую зависит от природы,времени года,урожая.Человек более религиозен и для этого есть гораздо больше причин,чем сейчас.Религия играет ведущую роль.Во все времена человек спрашивает почему,нуждается в и тогда уже появляется Бог.И,конечно же,крестьяне не были такими гремучими,как их под час пытаются обрисовать,ведь появление религии уже объясняется тем,что философия в жизни даже самого простого человека присутствовала - он рассуждал,о мироздании.  

Думаю,ничего нового из мной описанного вы так и не узнали.

Японии удалось завоевать господство на море и, высадив крупные силы на континенте, развернуть наступление на войска в маньчжурии и на порт-артур. командовавший маньчжурской армией генерал а. н. куропаткин строго придерживался ранее утверждённого плана на случай войны с японией: до прибытия с западных военных округов на фронт основных сил армии, отступать до харбина, изматывая арьергардными боями японскую армию [5]. с чем он успешно справился. к лету 1905 года, когда в маньчжурию прибыли основные силы армии, японская армия (как и япония в целом) была уже вконец измотана, не способна к активным действиям, и её ждал неминуемый разгром. но предательство внутренней оппозиции в россии, устроившей смуту в стране для захвата власти, вынудили правительство пойти на заключение мира с японией. 27 июня 1905 г. в портсмуте (сша) при посредничестве теодора рузвельта начались мирные переговоры. делегации, которую возглавлял с. ю. витте, удалось, при поддержке рузвельта, а главное тому факту, что япония была измотана войной и желала мира не меньше россии, добиться «приличных» условий мирного договора. россия уступила японии южную часть сахалина, свои арендные права на ляодунский полуостров и южно-маньчжурскую железную дорогу, соединявшую порт-артур с китайско-восточной железной дорогой. россия также признала корею японской зоной влияния. в 1910 году, несмотря на протесты других стран, япония оккупировала корею. интересно, что согласно доступным сегодня материалам, японская делегация получила в качестве инструкций согласие даже на мир в обмен на один порт-артур и влияние в южной маньчжурии, даже без какой-либо части сахалина. -японская не была россией проиграна, она была прекращена не по военным причинам — в результате внутренних беспорядков, устроенных оппозицией, воспользовавшейся войной для захвата власти в стране. правительство, чтоб бороться со смутой, вынуждено было прекратить войну. портсмутский мир сделал японию великой державой. при этом многие в японии были недовольны мирным договором: япония получала меньше территорий, чем ожидалось — например, только часть сахалина, а не весь, а главное, не получала денежных контрибуций. война стоила японии огромного по сравнению с россией напряжения сил. ей пришлось поставить под ружьё 1,8 % населения (россии — 0,5 %), за время войны её внешний государственный долг вырос в 4 раза (у россии на треть) и достиг 2400 млн йен. японская армия потеряла убитыми по разным данным от 49 тыс. (б. ц. урланиc) до 80 тыс. (докт. ист. наук и. ростунов) , в то время как от 32 тыс. (урланиc) до 50 тыс. (ростунов) . потери в боях на суше были вдвое меньше японских. кроме этого, от ран и болезней скончались 17297 и 38617 японских солдат и офицеров (урланис) . заболеваемость в обеих армиях составила около 25 чел. на 1000 в месяц, однако процент смертности в японских медицинских учреждениях в 2,44 раза превышал показатель [1]. в то же время россия не могла использовать в войне на столь удалённых от центра территориях весь свой потенциал. соотношение сил на театре военных действий складывалось не в её пользу. на дальнем востоке в январе 1904 г. находилось лишь около 98 тысяч человек, 148 полевых орудия и 8 пулемётов, в то время как япония в начале войны имела армию, насчитывающую 375 тысяч человек, 1140 орудий и 147 пулемётов. к концу войны россия смогла задействовать лишь 30 % своей постоянной армии.