Как можно объяснить всплеск национализма в современном мире ответить на вопрос

национализм -это в современном мире не такое частое дело например мы уже в Америке существует акции протеста по правам Чернокожых , также во Франции вспыхнула националистическая вспышка все из за карикатур на мусульман

Противоречия нэпа социально- развитие в 20-е гг. определялось следующими основными параметрами: а) стартовой площадкой нэпа: разрушенным в предшествующий период народным хозяйством (к концу гражданской войны потери населения с 1914 г. превысили 20 млн человек, промышленное производство с 1913 г. сократилось в 7 раз, валовая продукция сельского хозяйства в 1920 г. составила 67% довоенного уровня) , что создавало эффект “восстановительного” периода — быстрого “дешевого” роста преимущественно на основе загрузки уже имеющегося морально устаревшего, изношенного, но еще функционирующего основного капитала; б) отсутствием нормальных отношений с мировой : крайне незначительным притоком предпринимательского капитала (после революции не получал крупных кредитов, прямых иностранных инвестиций было крайне мало, в наиболее благоприятный 1927/28 хозяйственный год удельный вес концессионных предприятий в валовой продукции промышленности составив всего 0,6%), сокращением внешнеторгового товарооборота; в) резким разрывом между городом и деревней в технологическом, организационно-производственном, воспроизводственном, политико- и других отношениях. введение твердой валюты укрепило “смычку” индустрии с сельским хозяйством в сфере оборота, но не могло устранить структурного противоречия между крупной, централизованной промышленностью и крайне раздробленным в результате аграрной революции сельским хозяйством. решениями xiv партконференции (апрель 1925 г. ) и xiv съезда вкп (б) (декабрь 1925 г. ) был снят ряд препятствий на пути укрупнения производства в аграрном секторе; облегчен найм рабочей силы в деревне, разрешена аренда земли. рост крупного индустриального товарного крестьянского хозяйства сдерживала налоговая политика советской власти в деревне. были освобождены от сельхозналога беднейшие крестьянские хозяйства. зажиточные же крестьяне и кулаки, составившие в 1923—1924 гг. 9,5% крестьянских дворов, выплатили 29,2% суммы налога. в дальнейшем удельный вес этой группы в налогообложении еще более возрос. в результате темпы дробления крестьянских хозяйств были в 20-е гг. в два раза выше, чем до революции. разделяя хозяйства, зажиточные слои деревни пытались ускользнуть из-под налогового пресса. завершение восстановления народного хозяйства обусловило необходимость увеличения капиталовложений с длительным сроком оборота. но внешние источники накопления были скудны, а внутренние частично блокировались “антикапиталистической” политикой правительства (в 1924—1925 гг. различные виды обложения поглощали от 35 до 52% всего дохода в городском частнопредпринимательском секторе) . в условиях острой нехватки капиталов усиливается тенденция к их централизованному перераспределению и административному вмешательству в . 29 июня 1927 г. цик и снк приняли новое положение о государственных промышленных трестах. в определение треста было введено указание на подчинение деятельности треста плановым органа, в ведении которого он находится (вснх) , и исключено положение об извлечении прибыли как цели деятельности треста. чуть позже усиливается экспансия административных методов в аграрном секторе.