Почему Владимир Дубровский отказался от мести?

Читатели романа А.С. Пушкина «Дубровский» с нетерпением ждали, как и когда отомстит обидчику своей семьи Владимир Дубровский, поучится ли у него. Но прочитав роман, читатели видят, что Владимир отказался от мести. Почему? ответ на этот вопрос очень прост.
Владимир Дубровский ненавидел Кириллу Петровича Троекурова. Месть этому человеку была смыслом его жизни. Причин для этого было много.
Троекуров долго дружил с отцом Дубровского, но потом друзья поругались. Троекуров подкупил свидетелей, Дубровского‒старшего в суде из-за ложных показаний лишили имения. От расстройства он заболел и вскоре умер. За оскорбление отца Владимир и хотел отомстить: он не мог спокойно жить, зная, что Троекуров, так подло предавший друга, живет и радуется.
Дубровский представился французским учителем, Дефоржем, чтобы проникнуть в дом Троекурова и ждать удобного случая, чтобы отомстить. Но волей судьбы он влюбился в дочь своего врага, Марию Троекурову. Любовь ‒ вот что заставило Владимира отказаться от мести. Ведь если бы он сделал плохое Троекурову, Маше тоже было бы больно.
Дубровский благородный человек. Он любил Машу искренне, поэтому не стал мстить её отцу. Если бы он все-таки отомстил Машиному отцу любым любовь Владимира к Маше вряд ли бы можно было назвать настоящей. Владимир поступился своими принципами ради любимого человека. Это делает его образ действительно благородным, честным и натуральным.
Этот поступок достоин уважения. Не каждый пойти на уступки ради любимого человека и отказаться от своих замыслов, даже благородных, лишь бы другому человеку не приносить несчастья.

Подробнее: https://obrazovaka.ru/question/pochemu-dubrovskij-otkazalsya-ot-mesti-troekurovu-za-chto-mstil-dubrovskij-sochinenie-68714

ответ:

объяснение:

остап и андрий в повести «тарас бульба» одни из главных персонажей. гоголь наполнил их образы запоминающимися чертами. эти герои важны не только для движения сюжета, но и для раскрытия характера их отца, и для воплощения основной идеи повести. остап и андрий для тараса бульбы значат много. ради того, чтобы воспитать в сыновьях боевой дух и закалить их характер, бульба решает ехать в запорожскую сечь, пытается агитировать кошевого нарушить мирный договор и в итоге устраивает внеочередные выборы на сечи.

в первой главе дано общее описание остапа и андрия из «тараса бульбы»:

«это были два дюжие молодца, ещё смотревшие исподлобья, как недавно выпущенные семинаристы. крепкие, здоровые лица их были покрыты первым пухом волос, которого ещё не касалась бритва. они были смущены таким приёмом отца и стояли неподвижно, потупив глаза в землю».

по этим строкам становится ясно, что они ещё подростки («первый пух волос»), их поведение указывает на скованность и неравное положение. и остап, и андрий всё ещё ощущают давление отца. старшего сына задели слова бульбы о смешной форме семинаристов, поэтому тот идёт на тараса с кулаками, чтобы защитить свою честь и точку зрения. он намерен доказать отцу, что стал взрослым мужчиной. бульбе такой поворот событий понравился:

«– да он славно бьётся! – говорил бульба, остановившись. – ей-богу, хорошо! – продолжал он, немного оправляясь, – так, хоть бы даже и не пробовать. добрый будет козак! »

в остапе и андрие, сыновьях тараса бульбы был заложен огромный потенциал. это подметил и сам отец, поэтому решает приобщить их к делу своей жизни – козачеству. появилась идея у тараса бульбы остапа и андрея отправить в запорожскую сечь. таланты обоих юношей пригодились им на сечи. «скоро оба молодые козака стали на хорошем счету у козаков». в семинарии остап изначально показал себя не с лучшей стороны. он много раз сбегал и докучал преподавателям. но позже всё же взялся за ум, усердно занимался и стал одним из лучших учеников в классе. аналитическое мышление пригодилось ему и на поле битвы. остап быстро мог найти выход из сложившегося положения или же сделать верный тактический ход. он был, кроме того, ещё и хорошим товарищем.

в одном из боёв старшего сына взяли в плен. остап долго находился в польской темнице, пока не был объявлен приговор о смертной казне. он умирает как герой, крепкий и несломленный козак, не позволив себе ни одного крика боли.

андрий же отличался от старшего брата особой чувствительностью к тонким материям. его привлекает красота природы, тихий шелест степной травы, старинные улицы киева. андрий рано открыл в себе потребность любить, но не мог признаться в этом даже близким людям. именно эта отличительная черта в итоге обернулась фатальной. андрий предаёт отца, отдавая всего себя на служение польской панночке. его убивает тарас, не желая понять, как получилось так, что любовь андрий ценил выше долга.

однако при таком складе характера именно андрий был зачинщиком и организатором всяких проделок и приключений. а наказания ему удавалось избегать с своего изворотливого ума. именно эта способность найти нестандартное решение в сочетании с задатками лидера делала андрия особенным козаком. «он не знал, что такое обдумывать или рассчитывать… бешеную негу и упоение он видел в битве: что-то пиршественное виделось ему в те минуты, когда… летят головы, с грохотом на землю кони».

нельзя сказать, что в «тарасе бульбе» образы остапа и андрия противоположны. это два разных героя, но тем не менее у них есть что-то общее. они оба смелые, отважные воины, которые готовы сражаться и умирать за то, что им дорого. остап и андрий, сыновья тараса бульбы, были достойными людьми.

описание образов сыновей тараса бульбы остапа и андрия 6-7 классам при подготовке сочинения на тему «остап и андрий в повести н. в. гоголя «тарас бульба»»