Міні твір на тему чи потрібно відповідати добром на зло

С Конфуцием я всегда согласен! Справедливостью - т. е. в зависимости от ситуации. Например, если вас ударили с целью грабежа - обидчика надо судить, а если ударил ребенок в порыве отчаяния - то даже и наказывать-то не надо, а обнять и успокоить... Под Справедливостью он понимал на соразмерно причиненное зло, нести наказание. Он абсолютно согласен. Не знаю, что имел в виду Конфуций. Но справедливость в человеческом понимании всегда однобока. У нас никогда не будет достаточно данных, чтобы видеть всю картину.. . Да и что есть зло? То, что доставляет нам страдания и боль? А если посмотреть на это с точки зрения влияния, которое эта боль оказывает на наше развитие? Может оказаться, что то, что нам казалось бедой, на самом деле скрытое благо...

Объяснение:

на сьогоднішній людські цінності втратили своє значення, і люди частіше почали замислюватися: чи завжди потрібно відповідати добром на зло?

з дитинства бать намагалися привити кожному з нас доброту, чуйність, толерантність. та чи використаєме ми ці якості в житті залежить тільки від нас. кожна людина індивідуальна і має власну думку відносно кожного питання. але все ж людина соціальна істота і різні проблема що виникають у житті частіше всього пов*язанаі з людьми. кожен може відповісти добром на добро. навіть якою б не була злою людина, якщо ви зробите їй користь вона відповість взаємно. та віжповісти добром на зло - вчинок героя., адже все менше і менше людей думають не тільки про власну вигоду

я вважаю, що людинна мусить відповідати добром на зло, адже це героїчний вчинок, який ніколи не зіпсує думку про людину.