кратко опишите особенности социально-экономического и политического развития стран Центральной и Юго-Восточной Европы

сейчас я попробую объяснить, почему. Что такого важного он сделал для нашей страны?

Заняв высокий государственный пост – сначала министром внутренних дел, затем премьер-министра – Столыпин как бы взвесил те предложения, которые вносили другие люди и в том числе Витте, и занял свою чёткую позицию, заключавшуюся в том, что нужно принять решительные меры дать развитие движению крестьян за то, чтобы они стали свободными. Он ратовал за то, чтобы крестьяне получили свободу от общины, чтобы они получили возможность выхода, или как тогда говорили – отруба, то есть обретение в личную собственность земельного участки из общинной надельной земли.

Очень важно было, что он, во-первых, взял на вооружение эту идею, во-вторых, действовал с большой энергией. Это давало возможность нашему крестьянскому движению, движению, которое началось ещё по поводу освобождения крестьян, существенно двинуться вперед.

Много споров было относительно того, кто внес бОльший вклад в развитие этого крестьянского освободительного движения в России: либо Витте, либо Столыпин. Думаю, что оба они сделали большой вклад. Но считаю, что у Столыпина – больше, потому что он взялся за более широкий круг во и продвинул их решение. Сам Столыпин не относился к освободительному движению, никак не был связан с революцией, с революционными течениями в России, да и в конце концов он погиб из-за этого, но всё-таки его влияние на российскую жизнь было огромным!

Я придаю этому большое значение. Я хочу сказать, что его предложения по части развития крестьянского движения и против общины сыграли очень существенную роль для развития различных видов социальных движений в России.

Среди революционеров Пётр Аркадьевич считался таким своего рода реакционным человеком. Но он не был реакционным. Он был человеком, взгляды которого по поводу освободительного движения в России были весьма консервативны, но с точки зрения понимания задач развития России он сыграл чрезвычайно важную роль, суть её прежде всего в том, чтобы сильно подтолкнуть крестьянское движение, которое в действительности было в «стоячем» положении ещё со времён Александра II.

Все эти причины я и считаю исключительно важными для понимания роли Столыпина в жизни нашей страны. К сожалению, последующие война и революция сильно поменяли взгляды общества на оценку его вклада. Если бы не было всех этих событий, в том числе революции, то мы продвинулись бы существенно дальше, как говорил об этом сам Столыпин, если бы у меня только было время хотя бы до 1920-го или 22-го года, и тогда мы бы действительно смогли добиться заметных успехов на пути нормальной истории, без войн.

Но времени этого у него не оказалось…

А роль же Столыпина, даже несмотря на то, что его убили, всё равно была очень велика.

И сегодня мы обязаны отдавать должное ему, в том числе и на современном этапе развития России.

Объяснение:

читайте и пишите то что поняли своими словами