Напишите сочинение на тему ОБРАЗ САМСОНА ВЫРИНА или ОБРАЗ ДУНИ Примерный план работы: 1. Когда и кем написан текст 2. Его жанр и почему вы так считаете 3. Описание персонажа (с цитатами) 4. Ваше отношение к герою (с обоснованием) 5. Ваше отношение к всему тексту (с обоснованием)

Объяснение:

План

Вырин – тип “маленького человека” в литературе.

Устоявшийся уклад его жизни и службы на станции.

Дочь радость Самсона Вырина.

Мир героя разрушен аристократом-эгоистом.

Невозможность найти справедливость.

Вырин – жертва общества, основанного на власти денег.

Станционный смотритель Самсон Вырин, открывший галерею образов “маленьких людей” в русской литературе, изображён Пушкиным как человек, стремящийся охранить чувство собственного достоинства в мире “больших людей”, которые видят в нём лишь чиновника 14-ого класса.

В начале повести Вырин, исполняющий свою должность, вполне счастлив: он выглядит бодрым 50-летним мужчиной; его сюртук украшают три медали – знак того, что он воевал и имеет заслуги перед отечеством. Служба станционного смотрителя даётся ему нелегко: прибывающие на станцию нетерпеливы, требуют свежих лошадей. А они не всегда есть. Но разогнать тучи над его головой всегда удаётся дочери Дуне отца. Девушка наделена замечательной красотой; один взгляд на неё смягчает сердца и требования гостей.

На момент первой встречи автора с Дуней ей 14 лет. Она составляет счастье своего отца и смысл его жизни. Хотя в доме овдовевшего Вырина нет зрелой женской руки, но благодаря дочери на станции чисто, всегда готов недорогой обед и чай; на окнах цветы в горшках. Здесь создан свой мир, в котором уютно, потому что у небольшого семейного очага есть душа – юная хозяйка. У этого очага согреваются и другие люди.

Но жизнь простого человека и его счастье очень хрупки и не защищены от столкновения с миром неравенства и несправедливости. Богатому аристократу Минскому ничего не стоило мимоходом разрушить жизнь главного героя, по сути украв у него 17-летнюю дочь как красивую вещь-игрушку. Чёрствость, эгоизм, духовная скудность самовлюблённого дворянина противопоставлены отцовскому горю простого бедного человека, которому негде искать защиты от произвола. Пушкин с огромным сочувствием описал метания несчастного отца, его путь в огромный враждебный город; сцену унижения Минским, сующим деньги, а затем выталкивающим беднягу.

Оскорблённый, бесправный, но растоптавший с омерзением деньги, Самсон Вырин вернулся к службе. В его доме постепенно поселилось запустение, а сам он согнулся, как старик, стал пить с горя и через несколько лет умер. Но писатель отмечает самое важное в герое: горе не обозлило его. Вырин привязывался к чужим детям, угощал их орехами, забавлял и учил делать дудочки

        произведение н. в. гоголя “мертвые души”, по мнению герцена, -“удивительная книга, горький современной руси, но не безнадежный”. являясь поэмой, оно было призвано воспеть русь в ее глубинных народных основах. но все же в нем сатирические обличительные картины современной автору действительности.          как и в комедии “ревизор”, в “мертвых душах” гоголь использует прием типизации. действие поэмы разворачивается в губернском городе nn. который является собирательным образом. автор замечает, что “он никак не уступал другим губернским ”. это дает возможность воспроизвести полную картину нравов всей страны. главный герой поэмы чичиков обращает внимание на типичные “дома в один, два и полтора этажа, с вечным мезонином”, на “почти смытые дождем вывески”, на чаще других встречающуюся надпись “питейный дом”.          на первый взгляд кажется, что атмосфера жизни города несколько отлична от сонного, безмятежного и застывшего духа помещичьего быта. постоянные , обеды, завтраки, закуски и даже поездки в присутственные места образ, исполненный энергии и страстей, суеты и хлопот. но при ближайшем рассмотрении выявляется, что все это призрачно, бессмысленно, ненужно, что представители верхушки городского общества безлики, духовно мертвы, а их существование бесцельно. “визитной карточкой” города становится пошлый франт, встретившийся чичикову при въезде в город: “ молодой человек в белых канифасовых панталонах, весьма узких и коротких, во фраке с покушеньями на моду, из-под которого была видна манишка, застегнутая тульскою булавкою с бронзовым пистолетом”. этот случайный персонаж является олицетворением вкусов губернского общества.          жизнь города всецело зависит от многочисленных чиновников. автор рисует выразительный портрет административной власти в россии. словно подчеркивая бесполезность и безликость чиновников города, он дает им краткие характеристики. о губернаторе сказано, что он “был ни толст, ни тонок собой, имел на шее ; впрочем, был большой добряк и даже сам вышивал по тюлю”. о прокуроре известно, что он был обладателем “весьма черных густых бровей и несколько подмигивающего левого глаза”. о почтмейстере замечено, что он был человек “низенький”, но “остряк и философ”.          все чиновники имеют низкий уровень образованности. гоголь с иронией называет их “людьми более или менее просвещенными”, потому что “кто читал карамзина, кто “московские ведомости”, кто даже и совсем ничего не ” таковы и губернские помещики. те и другие связаны между собой почти родственными связями. автор показывает в размышлении о “толстых и тонких”, как постепенно государственные люди, “заслужив всеобщее уважение, оставляют и делаются славными помещиками, славными барами, хлебосолами, и живут и хорошо живут”. это отступление является злой сатирой на чиновников-грабителей и на “хлебосольных” бар, ведущих праздное существование, бесцельно коптящих небо.          чиновники — это своего рода вершители судеб жителей губернского города. от них зависит решение любого, даже маленького вопроса. ни одно дело не рассматривалось без взяток. взяточничество, казнокрадство и грабеж населения - явления постоянные и повсеместные. полицмейстеру стоило только мигнуть, проходя мимо рыбного ряда, как на его столе появлялись “белуга, осетры, семга, икра паюсная, икра свежепросольная, селедки, севрюжки, сыры, копченые языки и , — это все было со стороны рыбного ряда”.         центральное место в характеристике чиновничьего мира занимает эпизод смерти прокурора. всего лишь в нескольких строчках гоголю удалось выразить всю пустоту жизни этих людей. никто не знает, зачем жил и зачем умер прокурор, так как не понимает, зачем живет и он сам, каково его назначение.          при описании жизни губернского города автор особое внимание уделяет женской партии. прежде всего это жены чиновников. они так же обезличены, как и их мужья. чичиков замечает на не людей, а огромное количество роскошных платьев, лент, перьев. автор отдает должное вкусу губернских : “это не губерния, это столица, это сам париж! ”, но одновременно он разоблачает их подражательскую сущность, замечая местами “не виданный землею чепец” или “чуть ли не павлинов перо”. “но уж без этого нельзя, таково свойство губернского города: где-нибудь уж он непременно оборвется”. благородной особенностью губернских является их умение выражаться с “необыкновенной осторожностью и приличием”. речь их изящна и витиевата. как замечает гоголь, “чтоб еще более облагородить язык, половина почти слов была вовсе выброшена из разговора”.          жизнь чиновничьих жен праздна, но они сами деятельны, поэтому сплетни по городу распространяются с поразительной быстротой и приобретают ужасающий облик. из-за толков чичиков был признан миллионщиком. но как только он перестал удостаивать женское общество вниманием, поглощенный лицезрением губернаторской дочки, герою приписали и замысел похищения предмета созерцания и множество других страшных преступлений.