Чому автор назває Острозького преславним вождем​

тому що він був четвертим за заможністю в державі. Його називають "Некоронований король Русі". Часто воював на боці ВКЛ проти Московії

Объяснение:

текста нету сделай фото текста

в 1964 г. руководство кпсс взяло курс на стабилизацию положения в стране. были отменены прежние структурные изменения: распущены совнархозы, и восстановлены отраслевые министерства и прежняя, территориально-производственная основа построения кпсс. стремлению хрущева к постоянному обновлению кадров новые лидеры, близкие л.п. брежневу, противопоставили политику стабильности и преемственности. эти меры отвечали ожиданиям партийного и государственного аппарата, однако на развитие общества они оказали негативное воздействие. централизация власти к ее бюрократизации, увеличению численности армии чиновников.

началось старение кадров, к началу 1980-х гг. большинству руководителей партии и государства было более 70 лет. в союзных республиках и областях рсфср при отсутствии системы регулярной смены лидеров усилилось влияние региональных элит. они больше отражали местные, чем общесоюзные интересы.

в 1965 г. начали осуществляться реформы. инициатором их проведения был председатель совета министров л.н. косыгин.

в сельском хозяйстве разрешалось ведение личного подсобного хозяйства, повысились закупочные цены на продукцию совхозов и колхозов, был установлен твердый план государственных закупок. в колхозах вводились стабильные денежные оклады, что позволило повысить уровень жизни селян. вновь увеличились посевные площади, выделяющиеся под пшеницу и рожь за счет кукурузы. на развитие сельского хозяйства впервые за время существования советской власти стали выделяться крупные средства.

реформа 1965г. в промышленности повысила степень самостоятельности предприятий. вводился хозрасчет. сократилось количество нормативных плановых показателей, предприятия получили возможность корректировать устанавливаемые им планы. вводилась система материального стимулирования производителей: в их распоряжении разрешалось оставлять часть прибыли, которая шла на расширение производства, материальное стимулирование работников и социальное развитие.

итоги. улучшилось снабжение населения продовольствием, часть колхозов и совхозов стали рен­табельными. в конце 1960-х гг. возрос динамизм промышленного развития. среднегодовые темпы прироста производства национального дохода увеличились с 4,0% в начале 1960-х гг. до 7,7% в начале 1970-х гг. в строй вступило около 2 тыс. новых промышленных предприятий, в том числе красноярская гэс, западно-сибирский и карагандинский металлургические комбинаты, тюменский нефтегазовый комплекс. в 1970 г. выдал первую продукцию автомобильный завод в тольятти (ваз).

и все же эффект проведенных реформ оказался ограниченным и кратковременным, многие цели не были достигнуты. сохранялась и даже возрастала зависимость страны от ввоза сельскохозяй­ственной продукции из-за рубежа. при больших вложениях в развитие научно-технического прогресса внедрение его достижений шло медленно. в 1970-е гг. в народном хозяйстве все еще преобладал ручной, малопроизводительный труд. в промышленности им было занято около 40% работников, в строительстве — 60%, в сельском хозяйстве — 70%. среднегодовое число создава­емых образцов новой техники неуклонно снижалось, с 4,6 тыс. в 1960-е гг. до 3,5 тыс. в начале 1980- х гг., лишь 10 % ее образцов превосходили зарубежные аналоги.

к началу 1980-х гг. даже номинальные показатели прироста внп упали до 3,5%, реальный же выпуск промышленной продукции по 40% ее видов был ниже уровня конца 1970-х гг. во многих районах страны вводилась карточная система распределения аграрной продукции.

отсутствие перемен в политической жизни на протяжении почти двух десятилетий, упадок дали основание назвать этот период временем застоя.

основным источником поддержания стабильности в обществе стали высокие цены на нефть на мировом рынке. ее доля в советском экспорте за 1960—1985 гг. увеличилась с 16,2 до 54,4%.

причины кризиса лежали в принципах функционирования жестко централизованной системы . бюрократия центральных ведомств по-прежнему мало считалась с интересами про­изводителей, стремилась ограничивать их самостоятельность. директора предприятий не были заинтересованы в повышении производительности труда, внедрении новой техники.

при сложившейся системе плановые предприятиям устанавливались из расчета роста объема производства на 5—8% от достигнутого уровня. их невыполнение наказывалось административными и хозяйственными . многие хозяйственники искусственно сдерживали рост производства, чтобы иметь «резерв» мощностей для выполнения планов. сохранялся и даже возрастал перекос в развитии народного хозяйства в пользу тяжелой и оборонной промышленности. если в 1970-е гг. обогнал сша по выплавке стали и чугуна, то по производству основных видов товаров народного потребления он отставал в 6—10 раз.