ОТДПЮ ПОСЛЕДНИЕ Проанализируйте отрывок из произведения К.Г.Паустовского «Телеграмма». Определите, какую роль в раскрытии идейного содержания повести играет этот эпизод. Используйте цитаты из произведений для подтверждения своих аргументов. Какие изобразительно-выразительные средства использует автор и с какой целью? [5]

Как-то, в конце октября, ночью, кто-то долго стучал в заколоченную уже несколько лет калитку в глубине сада. Катерина Петровна забеспокоилась, долго обвязывала голову теплым платком, надела старый салоп, впервые за этот год вышла из дому. Шла она медленно, ощупью. От холодного воздуха разболелась голова. Позабытые звезды пронзительно смотрели на землю. Палые листья мешали идти. Около калитки Катерина Петровна тихо спросила:

– Кто стучит?

Но за забором никто не ответил.

– Должно быть, почудилось, – сказала Катерина Петровна и побрела назад.

Она задохнулась, остановилась у старого дерева, взялась рукой за холодную, мокрую ветку и узнала: это был клен. Его она посадила давно, еще девушкой-хохотушкой, а сейчас он стоял облетевший, озябший, ему некуда было уйти от этой бесприютной, ветреной ночи. Катерина Петровна клен, потрогала шершавый ствол, побрела в дом и в ту же ночь написала Насте письмо.

«Ненаглядная моя, – писала Катерина Петровна. – Зиму эту я не переживу. Приезжай хоть на день. Дай поглядеть на тебя, подержать твои руки. Стара я стала и слаба до того, что тяжело мне не то что ходить, а даже сидеть и лежать, – смерть забыла ко мне дорогу. Сад сохнет – совсем уж не тот, – да я его и не вижу. Нынче осень плохая. Так тяжело; вся жизнь, кажется, не была такая длинная, как одна эта осень»

​

ответ:

проблемно-тематический анализ произведения

«слово о полку игореве», на мой взгляд, можно назвать самым ярким произведением, поскольку в нем поднимаются самые острые вопросы нравственности и морали, тем самым утверждается мысль о бесценности этого памятника .

автор «слова…» обеспокоен политической раздробленностью страны, когда каждое княжество существует словно само по себе. и именно к решению этой проблемы призывает он.

автор, по моему мнению, не только рассказывает о походе игоря на половцев, но и дает собственную оценку данным событиям. этот человек любит родную землю, и именно эта любовь заставляет его говорить о единстве руси. ему больно осознавать, что вместо того, чтобы поддерживать друг друга, князья враждуют между собой:

сказал брат брату:

«это мое, и то мое же»

и стали князья про малое

«это великое» говорить,

и сами на себя крамолу ковать.

автор произведения не может принять такое отношение князей к действительности и прекрасно понимает, что такая жизненная позиция может к краху. нет никаких сомнений, что человек, написавший это произведение – настоящий патриот. для него родина не только природа, города, но и, конечно же, народ, занимающийся мирным трудом. автор призывает князей к прекращению междоусобиц:

ярослава все внуки и всеслава,

склоните стяги свои,

вложите в ножны свои мечи поврежденные,

ибо лишились вы славы дедов.

именно эти слова, по моему, являются ключевыми для понимания смысла всего произведения. автор «слова…» как никто другой понимает важность объединения княжеств в единое целое, сильное и несгибаемое государство.

меня часто волнует вопрос, так кто же он – автор «слова о полку игореве»? он мог быть монахом, ибо в те времена именно монахи были людьми образованными. а может быть, он один из приближенных игоря? отсюда и точность в описаниях, и детальность в изображении сражений. автором также мог бы стать какой-либо государственный деятель, прекрасно знающий истинное положение дел в государстве… но, вчитываясь в произведение, я в сотый раз, что этот человек был в первую очередь патриотом, любящим родную землю.