КОНТРОЛЬНАЯ 3.Укажите произведение, относящееся к жанру фольклор
A) «Песнь о вещем Олеге»
В) «Бородино»
С) «Илья Муромец и Соловей-разбойник»
Д) «Отрарская поэма о побеждённом победителе»​
кто знает ответьте должно быть 100% правельно ​
желательно сказать почему?

Настоящий мужчина, состоит из мужа и чина.. фабула данной предельно динамичной, краткой новеллы получила особенную известность. ранний, смешливый, юмористический чехов, по сути, не так уж прост. наивный с виду рассказ имеет внутренние секреты, ходы и сдвиги. “маленький человек” иван дмитриевич червяков, будучи в театре, нечаянно чихнул и обрызгал лысину сидевшего впереди генерала бризжалова. тяжело переживает это событие герой: он “посягнул” на “святыню” чиновничьей иерархии. рассказ построен на любимом у раннего чехова принципе резкой утрировки. чехов виртуозно сочетает стиль “строгого реализма” с повышенной условностью. генерал во всем рассказе ведет себя в высшей степени “нормально”, реалистически в узком смысле слова. ведет себя именно так, как и повел бы себя действительный человек его склада в подобном эпизоде. он сначала раздражен: вытирает платочком лысину. потом он успокаивается, удовлетворен, так как неудобство миновало и перед ним извинились. он еще более удовлетворен, но уже как-то настороженно: перед ним усиленно извиняются, слишком усиленно. и естествен ответ генерала: “ах, полноте.. я уж забыл, а вы все о том же! ” затем он, как и следует, начинает входить в раж из-за глупости, чрезмерной трусости и, наконец, назойливости чиновника. на этом фоне условность и утрированность характера, поведения чихнувшего видны особенно резко. чиновник чем далее, тем более по-идиотски ведет себя; он еще и “помирает” от всего этого. вот как описана смерть червякова: “придя машинально домой, не снимая вицмундира, он лег на диван, и.. помер”. уже и во всей второй половине рассказа его поведение переходит пределы бытового правдоподобия: слишком он труслив, слишком назойлив, так в жизни не бывает. в концовке чехов совсем резок, открыт. этим “помер” он выводит рассказ (новеллу) за рамки бытового реализма, между “ ” и “” внутренняя дистанция чересчур велика. здесь — прямая условность, насмешка, казус. поэтому рассказ этот ощущается как вполне юмористический: смерть воспринимается как несерьезность, условность, обнажение приема, ход. писатель смеется, играет, само слово “смерть” не берет всерьез. в столкновении смеха и смерти торжествует смех. он и определяет общую тональность произведения. так, смешное у чехова переходит в обличительное. идея абсолютной власти над людьми обыденных мелочей чужда и даже враждебна писателю. повышенное, болезненное внимание человека к мелочам повседневности — это следствие незаполненности его духовной жизни. чехов хотел, чтобы у каждого человека были высокие нравственные идеалы, чтобы каждый воспитывал себя: избавлялся от недостатков, повышал культуру. “в человеке должно быть все прекрасно: и лицо, и одежда, и душа, и мысли”, — говорил он.