Скульптура України 14-17 ст​

У Західній Україні починається пов’язаний із західноєвро-пейськими впливами розвиток скульптури. Скульптура в цей період також розвивається як елемент архітектурного оздоблення ззовні та зсередини, а також на надгробках заможних шляхтичів, не тільки католиків, а й православних. Цікавими зразками погребальної скульптури є надгробні пам’ятники з розкішною плоскорізьбою кінця XVI ст. у Львові, Дрогобичі, Києві та інших містах. Погребальна скульптура цікава тим, що вона не виліплювалася, а вирізалася з м’яких порід каменю, що споріднює її з різьбою. Але це саме скульптура, оскільки вона передає об’ємність зображених у повний зріст фігур з портретними подробицями їх зовнішності, переважно одягнутих у рицарські доспіхи і ніби в невимушених позах - підперши рукою голову чи піднявши вгору коліно. Більш поетичними і ліричними є композиції надгробків жінок та рано померлих дітей.

Разом з тим починає розвиватися ліпна скульптура і ливарна скульптурна пластика з металу. Цікавим зразком останньої є фігура архістратига Михаїла, що перемогає диявола.. Останнього виконано в драматичних, характерних для пізньої готики традиціях. Сам архістратиг являє собою взірець ренесансної мрії про досконалу людину. Ця композиція прикрашала будівлю королівського арсеналу у Львові.

Зразки ліпної скульптури прикрашали не лише численні львівські костели, а й вулиці міста.

ответ:«Шемякин суд» - древнерусское сказочно-сатирическое повествование восточного (индийского) происхождения о неправедном судье Шемяке. Повесть о двух братьях – богатом и убогом.

Богатый отказывается принять лошадь и идёт в город с жалобой на брата к судье Шемяке. В деле фигурирует взятка, а точнее камень. Есть также идеи о том, что это высказывание относится к Дмитрию Шемяке, который был галицким князем.

Выражение содержит смысл о верховенстве взятки, а не правосудия в российской судебной системе всех времен.

Дмитрий Шемяка был не самым лучшим князем и почти 20 лет нападал и примирялся с Василием Вторым. Вся его политика сводилась к тому, что он грабил население, отбирал дома и земли, нарушал законы. В итоге, он не получил поддержки народа и проиграл «битву» с Василием Вторым.

Объяснение: