Кто силен! : ) "золотоордынское иго повлияло на складывание самодержавного характера власти в россии" - какие аргументы "за" и "против"? заранее огромное ! : )

  политические, и культурные последствия ига события нашествия батыя и последующих 240 лет ордынского ига на руси можно рассматривать с точки зрения тех бедствий и страданий для народа, которые принесло завоевание; некоторые так и делают. но возможна и диаметрально противоположная точка зрения. столетия ордынского ига были не только временем угнетения и хищнической эксплуатации ордынскими ханами руси, но и временем героической борьбы народа за свободу и независимость, временем великого народного подвига, национального подъема и осознания людьми единства земли, которое к созданию могучего российского государства[4]. большинство исследователей ига считают, что итогами монголо-татарского ига для земель были разрушения и регресс. в настоящее время большинство также подчёркивает, что иго отбросило княжества назад в своём развитии и стало главной причиной отставания россии от стран запада. советские отмечали, что иго явилось тормозом для роста производительных сил руси, находившихся на более высоком социально- уровне по сравнению с производительными силами монголо-татар, законсервировало на долгое время натуральный характер хозяйства, нарушило процесс государственной консолидации земель и к усилению феодальной эксплуатации народа, который оказался под двойным гнётом — своих и монголо-татарских феодалов. исследователи отмечают на руси в период ига упадок строительства из камня и исчезновение сложных ремесел, таких как производство стеклянных украшений, перегородчатой эмали, черни, зерни, полихромной поливной керамики. "русь была отброшена назад на несколько столетий, и в те века, когда цеховая промышленность запада переходила к эпохе первоначального накопления, ремесленная промышленность должна была вторично проходить часть того пути, который был проделан до батыя". однако ещё карамзин отметил, что татаро-монгольское иго сыграло важную роль в эволюции государственности. помимо этого он также указал на орду как на очевидную причину возвышения московского княжества. вслед за ним ключевский также полагал, что орда предотвратила изнурительные междоусобные войны на руси. сторонники идеологии евразийства , не отрицая крайней жестокости монгольского господства, переосмыслили его последствия в позитивном ключе. они высоко ценили религиозную терпимость монголов, противопоставляя её католической агрессии запада. монгольскую империю они рассматривали как геополитическую предшественницу российской империи. позднее схожие взгляды, только в более радикальном варианте, развивал л. н. гумилев. по его мнению, упадок руси начался раньше и был связан с внутренними причинами, а взаимодействие орды и руси было выгодным политическим союзом, прежде всего, для руси. он считал, что отношения руси и орды следует называть "симбиозом"

Фашизм в италии колыбелью фашистского режима заслуженно считается италия. причиной зарождения подобного течения, которое со временем переросло в форму государственной власти, стали результаты первой мировой войны. первично выступая на стороне тройственного союза, после перелома в военных действиях, италия перешла на сторону антанты, однако полноценным победителем не считалась и была ущемлена в правах на репарации. метания итальянцев на фронте вызывали насмешку со стороны, как членов антанты, так и тройственного союза. национальная гордость жителей италии была задета и как нельзя вовремя, реабилитировать ее поспешил б. муссолини со своей организацией «союз борьбы». лидер итальянского фашизма не преследовал цели поработить народы, внушая итальянцам об их превосходстве, он желал воссоздать римскую империю. в октябре 1922 года б. муссолини со своей армией захватил власть в италии, а спустя два года официально закрепил ее путем абсолютной победы на выборах. итальянский фашизм представлял собой синтез идей марксизма ленинизма о равности классов, и позиций и. фихте о превосходстве наций, поэтому носил более либеральный характер по сравнению с фашизмом.