Прочитайте отрывок из мифа «Немейский лев и Геракл». 1.Проанализируйте, подробно описывая героев.

2.Найдите художественные средства. Определите их функцию.

3.Определите рольданного эпизодав произведении.Для подтверждения изпроизведения.

[5]

Царя Эврисфей поручил Гераклу убить немейского льва. Этот лев, порожденный Тифоном и Ехидной, был чудовищной величины. Он жил около города Немеи и опустошал все окрестности. Прибыв в Немею, тотчас отправился он в горы, чтобы разыскать логовище льва. Уже был полдень, когда герой достиг склонов гор. Нигде не видно было ни одной живой души: ни пастухов, ни земледельцев. Все живое бежало из этих мест в страхе перед ужасным львом. Долго искал Геракл по лесистым склонам гор и в ущельях логовище льва, наконец, когда уже солнце стало склоняться к западу, нашел Геракл в мрачном ущелье логовище; оно находилось в громадной пещере, имевшей два выхода. Геракл завалил один из выходов громадными камнями и стал ждать льва, скрывшись за камнями. Совсем к вечеру, когда уже надвигались сумерки, показался чудовищный лев с длинной косматой гривой. Геракл пустил одну за другой три стрелы во льва, но стрелы отскочили от его шкуры - она была тверда, как сталь. Озираясь во все стороны, лев стоял в ущелье и искал горящими яростью глазами того, кто осмелился пустить в него стрелы. Но вот он увидел Геракла и бросился громадным прыжком на героя. Как молния сверкнула палица Геракла и громовым ударом обрушилась на голову льва. Лев упал на землю, оглушенный страшным ударом; Геракл бросился на льва, обхватил его своими могучими руками и задушил. Взвалив на свои могучие плечи убитого льва, Геракл вернулся в Немею, принес жертву Зевсу и учредил в память своего первого подвига немейские игры. Когда Геракл принес убитого им льва в Микены, Эврисфей побледнел от страха, взглянув на чудовищного льва. Он запретил ему даже приближаться к воротам Микен.

​

Вповести «тарас бульба» гоголь с большим мастерством создал выразительные и многогранные образы запорожских казаков. при этом большое внимание он уделил раскрытию характеров сыновей тараса, остапа и андрия. выросшие в совершенно одинаковых, аскетических условиях, братья являются полной противоположностью друг другу. остап был надежным товарищем, бойцом. он редко предводительствовал в дерзких предприятиях бурсаков, но никогда не выдавал их шалости. ни розги, ни плети не могли развязать его язык. он был молчалив, рассудителен, с твердым, характером. из бурсы он сбегал несколько раз, закапывал свои буквари в землю. и лишь угроза отца, что не видать ему никогда запорожской сечи, смогла усадить за учебники. остап чтил традиции дедов и отцов и мечтал продолжить их. поэтому он безоговорочно и легко принимает обычаи и принципы запорожского быта. так же, как тарас бульба, он считает главным своим долгом защиту отечества от посягательств поляков. для остапа не существует проблемы выбора, он — цельная натура, не приемлющая двойственности суждений и поступков. он — настоящий, суровый воин.  андрий намного мягче, гибче брата, более романтичен. чувства его живее и развитие. в бурсе он часто затевал всяческие авантюры и ловко уходил от наказания. подвластно ему и чувство красоты. он часто бродил по тихим улочкам, мечтал, любуясь цветущими вишневыми . у него была большая, нежели у брата, потребность в любви. он кажется более слабым по сравнению с остапом, но на самом деле это не так. он наделен гораздо более важным качеством — смелостью совершать самостоятельные поступки. полюбив польскую панночку, он перешел в стан врага. это, конечно, не оправдывает предательство андрия, но для него любовь в тот момент перевесила чувство ответственности и долга перед родиной. для себя он посчитал более важным спасти любимую девушку.  погибли братья тоже разной смертью. андрия убил родной отец, не вынесший позора сына. а остапа казнили поляки, но он не дрогнул, лишь искал глазами отца, хотел, чтобы тот знал, что не посрамил сын казацкой славы, не уронил своей чести.  раскрывая нам характеры двух братьев, гоголь ни в коем случае не хочет показать одного хорошим, а другого плохим. он показывает людей, принадлежащим к разным эпохам, от чего зависит и развитие их личностных черт. остап перенял черты героической, но несколько примитивной эпохи. а андрий, младший брат, уже близок к более утонченной и развитой цивилизации. поэтому так и отличаются их взгляды, суждения о вечных человеческих ценностях, будь то любовь, честь, долг перед родиной.