Оцените роль А. Иманова в национально- освободительном движении 1916 года в Казахстане: А) Как продолжателя идей Кенесары Касмымова-



Б) Как главнокомандующего-

В) Как народного героя-

Г) Как политического лидера-

​

Создания красной армии неоднократно рассматривалась в научной . советскими и российскими учеными был накоплен значительный материал по данной теме. труды таких , как с.м. кляцкин, ю.и. кораблев, а.г. кавтарадзе, п.а. голуб, м.а. молодцыгин, существенно расширили научные представления о процессе организационного строительства вооруженных сил рсфср в годы гражданской войны. однако, несмотря на наличие большого числа работ, а может быть, именно ему, по-прежнему не существует общепринятой трактовки многих аспектов военной реформы 1917 - 1920 гг. одним из наименее исследованных вопросов остается политическая подоплека военных преобразований. в изучение политических аспектов создания красной армии в основном сводилось к исследованию деятельности в.и. ленина на этом поприще, в результате чего процесс формирования вооруженных сил рсфср стал считаться лишь воплощением ленинского плана организации советских вооруженных сил. постараемся исправить это упущение, рассмотрев формирования красной армии через призму соблюдения членами рсдрп(б) собственной политической программы. придя к власти, большевики не имели четко продуманного плана реорганизации российских вооруженных сил, однако необходимость военной реформы диктовалась не только очевидным развалом армии в период с февраля по октябрь 1917 г., но и изменением приоритетов государства в области обеспечения внутренней и внешней безопасности. в результате за основу нормативно-правовой базы перестройки вооруженных сил россии была взята политическая программа рсдрп(б). разработанная в 1903 г., она предполагала "замену постоянного войска всеобщим вооружением народа" < 1> . доказывая оправданность данного тезиса, ленин отмечал, что "постоянное войско везде и во всех странах служит не столько против внешнего, сколько против внутреннего врага. постоянное войско повсюду стало орудием реакции, слугой капитала в борьбе против труда, палачом народной свободы", "опыт западной европы показал всю реакционность постоянного войска. военная наука доказала полную осуществимость народной милиции, которая может стать на высоту военных и в оборонительной, и в наступательной войне" < 2> .