Эссе на тему цыганы А.Пушкин

Поэма А.С.Пушкина «Цыганы» как произведение романтизма .

Пушкинская поэма»Цыганы» ,безусловно ,является примером романтического произведения .Попробуем это доказать . Романтизм -это направление в литературе ,в котором автор уводит читателя из мира скучной и бесцветной обыденной жизни в яркий мир мечты ,фантазии ,в историческое или даже в потусторонний мир . Для произведений романтизма характерны такие признаки :1.Велико личностное начало ( герой показан как личность ,которая сама управляет своей судьбой) 2.Обязателен конфликт личности и общества. 3.Герой — сильный .яркий ,независимый .непокорный ,исключительный ,но одинокий( общество не его понять ,он один — против всех ,всегда — борец ). 4.Его неизвестно .Непонятно ,как он воспитывался ,в какой среде ,что произошло в его жизни покрыто тайной .Личность героя содержит много загадок и тайн. 5.Действие происходит на фоне яркой ,экзотичной необычной природы,используется местный колорит . 6.В центре повествования — внутренний мир героя . 7.В главном герое ,как правило ,много биографического . 8.Герой очень ярок ,но его не понимают 9.Часто присутствует рассказчик . 10.В произведении используются афористические выражения . 12.Писатель — романтик не ставит перед собой задачу определить ,что хорошо ,что плохо,не даёт оценок .  

Что из вышесказанного мы имеем в поэме»Цыганы»? Безусловно ,Алеко — яркая ,незаурядная личность .Он сам выбирает себе место жительства и поселяется в цыганском таборе . Мы знаем ,что «его преследует закон» ,то есть — он находится в конфликте с обществом ,из которого бежал. Алеко — человек незаурядный .сильный ,яркий независимый ,именно поэтому его привлекло племя свободных цыган:  

Будь наш-привыкни к нашей доле , Бродящей бедности и воле.  

Алеко принимает условия старого цыгана. Но он не рассказывает о своём и о том ,что с ним случилось Для всех его судьба — загадка .( это тоже признак произведения романтизма ) Интересно ,что А.С. Пушкин тоже .находясь в Бессарабии ,провёл несколько дней в таборе шумных цыган .Этот автобиографический факт он включил в свою романтическую поэму . Действие поэмы происходит на фоне яркой экзотической природы (Спокойно всё; поля молчат;  

Темно; луна зашла в туманы, ), и необычного быта .Цыганский быт необычен и интересен.  

Между колёсами телег ,Полузавешанных коврами ,Горит огонь ...  

Алеко ,узнав об измене Земфиры ,долго размышляет о её предательстве ,он испытывает внутренние муки .Ведь он пришёл к цыганам ради свободы .Но только для себя .Он не готов отпустить Земфиру .и убивает её и её возлюбленного. Душевные муки Алеко показаны автором очень ярко." О мой отец .Алеко страшен . Послушай : сквозь тяжёлый сон И стонет ,и рыдает он" .  

Но переживания героя непонятны цыганам ,этим вольным людям .Они признают только свободу .Она для них — выше смерти . Старый цыган рассказывает Алеко историю своей жизни с Мариулой .которая давно ушла с другим табором .Старик не осуждает свою возлюбленную . Алеко же ,уйдя ,»из душных городов» так и не стал свободным от законов светской жизни .Он мстит за предательство ,не признавая права Земфиры на свободу .Пушкин не оценивает героев и их поступки .Он просто повествует ,а читатель сам делает выводы . Романтические произведения афористичны  . Многие выражения из поэмы стали крылатыми «Цыганы шумною толпой по Бессарабии кочуют «,»неволя душных городов»,Ты не рождён для дикой доли .Ты для себя лишь хочешь воли «,И туман ,и непогоды осень поздняя несёт» и др. Таким образом можно сделать вывод ,что Пушкинские «Цыганы « -романтическое произведение .  

Объяснение:

Мда ну такой ответ

1) а)в 882 г. захватил киев, убив княживших там аскольда и дира.  объединил славянские земли по пути "из варяг в греки" и  образовал единое государство.  б)в 907 и 911 гг. совершил два успешных военных похода на  столицу византийской империи константинополь (царьград) ,  итогом которых стало подписание выгодных торговых договоров  и укрепление международного положения.  в)расширил границы государства, подчинив племена древлян,  северян, радимичей (освободив их от дани в пользу хазар) . 2)порабощение соседних народов и присвоение чужего имущества. 3) а)  патриотические убеждения игоря; б)    отношение князя игоря к другим князьям; в)  князь игорь как семьянин; г)    способность князя игоря анализиро­вать собственные ошибки и извлекать уроки; д)    отношение к князю игорю других князей, сил природы; е)    использование эпитетов, метафор, сравнений других художественных прие­мов в изображении князя игоря. ж)   образ князя святослава, авторское отношение к нему, роль в произведении. з)   «буй тур» всеволод и владимир игоревич; их боевые и человеческие каче­ства. отношение автора к ним. и)   воплощение идеи независимости государства и необходимости объединения через изображение князей. 4)потому что князь не мог этого сделать 5)они были врагами 6) в походе 1185 года у игоря было немного союзников. дружественные войска собрались у реки оскол и ночью двинулись в глубь степей. наутро, встретив половецкие полки,   дружины помчались на врага, заставив его отступить. за ночь половцы собрали немало силы, и на следующее утро перед князьями предстало огромное половецкое войско. воины решили, что лучше уж умереть, чем отступать. началась битва, которая длилась весь день.  к вечеру в рядах было много убитых и раненых. сам игорь тоже был ранен в руку. на рассвете дрогнули войска. на глазах игоря погиб его брат всеволод. битва закончилась победой половцев и пленением уцелевших воинов. игорь попал в плен к хану кончаку, но через некоторое время ему удалось сбежать.  находясь в плену, игорь вспоминал, как сам вел междоусобные войны. отсутствие согласия между князьями, раздробленность сил безусловно были главными причинами поражения в сражении 1185 года. кроме того, игорь недооценил врага и решился выступить в поход против огромного войска половцев, имея лишь небольшие силы. плохую роль сыграло и чрезмерное честолюбие князя. желая славы, он выступил в поход тайно от своего отца святослава, также готовившего поход.  недооценка врага и чрезмерное честолюбие также не позволии игорю перед вторым сражением признать очевидное превосходство половцев и усталость войск, что к сокрушительному разгрому.  разгром войска приободрили половцев. их набеги на русь стали бесчисленными. остановленные святославом, отцом игоря и всеволода, они вновь пошли на русь. разлилась печаль по земле: ” киев над горою, тяжела чернигову напасть” . половцы стали собирать дань с городов “по белке со двора”.  8)в плену к нему относились как у почётному гостю. вёл он себя гордо.