Мнение Обломова об Алексееве. (И. Гончаров "Обломов")

II-VI главы романа можно озаглавить «Визиты петербургских приятелей».

Эти главы в некотором роде контрастно полемизируют с «лежанием » Обломова.

Все его приятели приходят к нему из внешнего мира, оттуда, где покой нарушен, где бесконечная беготня и суета.

Они рассказывают о своей жизни, о новостях, зовут Обломова на первомайские

гулянья в Екатерингоф. Тот отнекивается, ссылаясь то на дождь, то на ветер, то на

дела.

Каждый из них - это «другой», не такой, как Обломов, и каждый «другой»

символизирует какую-либо форму человеческой деятельности.

Волков, Судьбинский, Алексеев, Пенкин, Тарантьев-все эти дешевые господа-

яркие представители местного светского общества, «с чинами и званиями».

Их традиционное посещение просто чуждо пониманию главного героя.

Алексеев - человек, потерявший свое лицо в суетной жизни. После трех лиц

(«светского льва», чиновника, писателя), имевших хоть какую-нибудь индивидуальную черту, Алексеев не имел своего лица. Для окончательной характеристики Алексеева автор использует мнение слуги Захара: «Он долго думал, долго ловил какую-нибудь угловатую черту, за которую можно было бы зацепиться, в наружности, в манерах или

в характере этого лица, наконец, махнув рукой, выражался так: «А у этого ни кожи, ни рожи, ни ведения!»

Появлением такого обезличенного типа автор подводит итог под наблюдением за социальными типами. И прав Обломов, когда восклицает: «А где же здесь человек? - Человека-то нет!»

мужественный, настойчивый и терпеливый. испытания развили в мальчике чувство ответственности и бережного отношения к матери. не умеет врать, т.к. приучен к честности. когда возвращает посылку учительнице, проявляется такакя черта характера, как чувство собственного достоинства. в освоении языка демонстрирует упорство, настойчивость.