13. Признаком плановой экономической системы НЕ является: а) свободное ценообразование
б) нормированное распределение
B) централизованное управление рыночной экономикой​

Государство, как рыночный субъект как рыночный субъект государство характеризуется тремя признаками. 1. «регулирующий субъект». роль государства в механизме рыночной — основная проблема современной теории. дело в том, что исходный пункт становления рыночной — ее освобождение от удушающих пут государства. и долгое время невмешательство государства в сферу частного бизнеса оставалось условием реальности рыночной как системы свободного предпринимательства. однако с 30-х гг. xx в. (со времени великой депрессии) рыночная (из-за монополизма) потребовала активного государственного регулирования как условия ее социальной эффективности. кейнсианство и стало концепцией государственного регулирования рыночной . однако кейнсианский инструмент — «фискальная» (налогово-бюджетная) политика — оказался неадекватным природе рыночной , поэтому с 70-х годов сформировался новый подход — монетаризм, который, не отрицая необходимости государственного регулирования, пытается найти более «тонкий» механизм государственного регулирования (денежно-кредитная политика). проблема порождена постоянными изменениями в , требующими соответствующих изменений в масштабах и инструментах государственного регулирования. словом, кейн-сианство — это «вмешательство», «хирургия», а монетаризм — «регулирование», «терапевтическое лечение». 2. «внерыночное происхождение государственного дохода». «рыночным» является такой субъект, который получает постоянный доход, за счет которого осуществляет расходы. следовательно, государство в той мере включено в рыночную , в какой располагает доходом и производит расходы. однако вся тонкость в том, что природа государственного дохода уникальна — если исключить ограниченную сферу государственного предпринимательства, то доход государства возникает как результат действий — как следствие перераспределения части доходов «первичных» рыночных субъектов (домохозяйств и фирм) в пользу государства. это позволяет квалифицировать государство как «вторичный», «производный» рыночный субъект, сила которого всецело зависит от питающего государство частного бизнеса. следовательно, доход государства — не «третий» (наряду с домохозяйств и фирм) самостоятельный элемент, не особое слагаемое общественного дохода, а принудительно обособляемая (в результате налогообложения) часть первичных рыночных доходов, созданных без, а часто — и вопреки государству. вот почему никто, , так не заинтересован в росте доходов фирм и домохозяйств, как государство, ибо их доходы — единственный источник «налогового» дохода государства. 3 «императивный статус государства» государство — единственный субъект в рыночной , требования которого обязательны для всех негосударственных субъектов. однако эта обязанность — жизненно необходима системе свободного предпринимательства, ибо создает «единые правила» (хотя возможны «льготы» в пользу государства) поведения для всех рыночных субъектов. императивность придает государственному доходу «обязательный» характер.