vikysikrusinova

08.04.2023 08:38

Право

Есть ответ 👍

Задачи 1. По вине преподавателя хорового пения центра дополнительного образования искусств» Зиминой, с которой заключен договор о полной материальной ретственности, был поврежден дорогостоящий рояль. Приказом директора Зимина привлечена к полной материальной ответственно- дети за причиненный ущерб путем ежемесячного удержания из ее заработной платы 20 20 оклада. Законны ли действия директора центра? 2. 20 апреля 2012 г. столяр Тимохин с группой сотрудников после окончания рабочего дня отмечал день рождения. В связи с алкогольным опьянением он не мо воспользоваться личным автомобилем и не забрал его со служебной парковки которая располагается на охраняемой территории организации и предназначен для личных автомобилей работников. На следующий день 21 апреля 2012 г. в связи «похмельным синдромом» Тимохин не вышел на работу. В этот день, около поднявшийся сильный северо-восточный ветер сорвал с крыши офиса предприяти: тест металлической кровли размером 2 = 6 м, который при падении повредил лич ный автомобиль Тимохина. 22 апреля 2012 г., оправившись после неблагоприятны последствий злоупотребления спиртными напитками, Тимохин вышел на работ Обнаружив повреждение своего автомобиля, Тимохин обратился к сторожу организации низации, от которого узнал про падение металлического листа. После услышанног Гимохин обратился к директору организации для разрешения сложившейся ситу ини. Директор в свою очередь сказал, что ему хватает проблем с кровлей офиса, ущер за автомобиль он выплачивать не будет, а сам Тимохин уволен за прогул, Законно ли увольнение Тимохина? Правомерно ли требование Тимохина о возмещении ущерба?