возможно ли совершенно точно и полно передать на одном языке мысли, выраженные средствами другого языка?приведите свои аргументы умоляюю

Люди теплые, живые  шли на дно, на дно, на дно…  а. твардовский  победа в великой отечественной войне, жестокой и беспощадной, досталась советскому народу непомерно высокой ценой. большое кол-во людей отдали свои жизни за свободу дорогой их сердцу родины. война испытывала человека на излом, выявляя истинных героев и предателей. о войне написано множество книг. но именно с творчества василя быкова, главным образом с повести «сотников», в отечественной начался процесс осмысления войны; им были освещены проблемы выбора и испытания героев перед лицом опасности и смерти.  повесть в. быкова «сотников» - одно из самых глубоких произведений про войну. сюжет повести прост: два партизана – сотников и рыбак - отправляются в деревню добыть овцу для пропитания отряда. до этого герои почти не знали друг друга, хотя успели повоевать и даже выручили друг друга в одном бою. сотников не совсем здоров и мог бы уклониться от , но он чувствует себя недостаточно «своим» среди партизан и поэтому все же вызывается идти. этим он как бы хочет показать боевым товарищам, что не боится «грязной работы». два партизаны по- разному реагируют на предстоящую опасность, и читателю кажется, что сильный и сообразительный рыбак более подготовлен к предстоящему делу, нежели хилый и больной сотников. но если рыбак, который всю свою жизнь «ухитрялся найти какой-нибудь выход», сотников до последнего дыхания остается верным долгу человека и гражданина: « что ж, надо было собрать в себе последние силы, чтобы с достоинством встретить смерть…иначе зачем тогда жизнь? слишком нелегко достается она человеку, чтобы беззаботно относится к ее концу.»  в повести быкова каждый занял свое место в ряду жертв войны. все, кроме рыбака, прошли свой смертный путь до конца. рыбак встал на путь предательства только во имя спасения собственной жизни. рыбак, по сути, парень жизнелюбивый и не лишен положительных человеческих качеств. он, например, делится с товарищем остатками пареной репы, отдает сотникову полотенцу, чтобы тот замотал им горло.  ситуация меняется после ареста. рыбак до последней минуты не верит, что из этой западни невозможно вырваться. он решает потянуть время, сообщая на допросе только то, что немцам уже известно про партизанский отряд  но рыбак слишком прост для такой сложной игры с врагом, и, сам того не желая, он проговаривается, попав в искусно расставленную ловушку. с этого момента начинается его нравственное падение. он понял окончательно, что остаться в живых он сможет, только предав товарищей по оружию. для рыбака процесс перехода в другое психологическое состояние проходит быстро и без мучений, так как он уже был внутренне к этому расположен. рыбак, как всякий предатель, начинает жить по особым законам, исключающим все доброе и светлое, что было до этого момента в человеческой душе. в конце повести он становится палачом своего товарища.  сотников, в отличие от рыбака, сразу осознал безвыходность ситуации, но в последние минуты жизни он неожиданно утратил свою уверенность в праве требовать от других того же, что и от себя. сотников не искал сочувствия в глазах присутствующих при казни людей. он не хотел, чтобы о нем плохо подумали, и разозлился только на выполнявшего обязанности палача рыбака. рыбак извинился: «прости брат». сотников бросил ему в лицо лишь фразу: «иди ты к черту! »  в чем глубина творчества писателя быкова? в том, что он и предателю рыбаку оставил возможность иного пути даже после такого тяжкого преступления. это и продолжение борьбы с врагом, и исповедальное признание в своем предательстве. писатель оставил своему герою возможность покаяния, возможность, которую чаще дает человеку бог, а не человек. в этом истинное человеколюбие писателя.  творчество в. быкова трагично по своему звучанию, как трагична сама война, унесшая десятки миллионов человеческих жизней. но писатель рассказывает о людях сильных духом, способных встать над обстоятельствами и самой смертью. и сегодня невозможно дать объективную оценку событий войны, не принимая во внимание рассуждений на эту тему писателя в. быкова