Почему через век после ВФР франция стала мировым роставщиком, а сша подтвердившие рабство законодательно стали первым империалистическим государством?

Работорго́вля — продажа и покупка (торговля) людей в рабство[1]. Наиболее массовым проявлением работорговли в истории был вывоз рабов из Африки; в связи с этим наиболее распространён образ чернокожего раба. Однако работорговля непосредственно не связана с расовой принадлежностью рабов. С развитием общественной морали работорговля трансформировалась из привилегии в преступление, утратила массовый характер, но, тем не менее, не исчезла полностью.

Вслучае с востоком невозможно выработать единую периодизацию, опирающуюся на объективные критерии. остается лишь путь принятия условной хронологической грани. начало восточного средневековья условно датируется началом, первыми веками нашей эры* окончание эпохи происходит в xix веке — и совпадает с периодом активной колониальной экспансии европейских капиталистических держав, вызвавшей ломку и перерождение традиционной общественной структуры востока. индия. средневековая политическая структура индии характеризуется постоянной неустойчивостью власти, как на севере, так и на юге страны. возникавшие династии и государства были кратковременными и откровенно слабыми. просуществовав определенный промежуток времени, они распадались на отдельные районы и княжества, продолжавшие борьбу за сферы влияния. политические изменения не затронули внутреннюю структуру общества: здесь по-прежнему доминировало государство, имеющее право распоряжаться всеми ресурсами страны и осуществлявшее централизованный сбор налогов. основой социально- структуры индии была традиционная община. взаимоотношения внутри общины регулировались кастовой системой, согласно которой принадлежность к той или иной касте связана с рождением человека, определяя его социальное положение на всю оставшуюся жизнь. такая система благоприятствовала сглаживанию противоречий на нижних «этажах» общества, отсутствию серьезных внутренних конфликтов. крепкие кастово-общинные структуры являлись залогом стабильности индийского социума в эпоху средневековья. образование мусульманских государств на территории индии - делийского султаната (1206—1256) и империи великих моголов (1526- xviii век) внесло изменения в социально-политическую и жизнь индии. разросся бюрократический аппарат, сформировалась разветвленная система центральных и местных органов , соответственно выросли и налоги. развал империи великих моголов совпал по времени с началом активной колонизации европейцами индии и прилегающих к ней районов азии. колониальная экспансия, имевшая следствием ломку традиционной структуры индийского общества, завершила эпоху средневековья в индии. китай. эпоха средневековья в китае — время расцвета китайской империи при династиях тан (618—907) и сун (960 - 1279). залогом процветания стала специфическая система землевладения ( уравнительного землепользования). в рамках надельной системы все население наделялось землей, сама земля объявлялась собственностью государства, а ее держатели обязывались выполнять повинности. «система равных наделов» обеспечивала стабильность в обществе, пополнение государственной казны. она явилась основой, посредством которой китай достигает успехов во внешней политике, культуре. колоссальный расцвет испытали сферы производительных сил, искусство, образование, города, активизируются товарно-денежные отношения и торговля. для китая характерно наличие династийных циклов. слабость империи обусловливалась внутриполитическими раздорами, несовершенством надельной системы, которая ограничивала инициативу, хозяйственную активность. многие были заинтересованы в том, чтобы самим превратиться в землевладельцев, то есть, происходит столкновение государственной и частновладельческой традиций. в юаньской империи различались четыре категории подданных: наибольшими привилегиями обладали монголы, за которыми было закреплено не только командование войсками, но и руководство почти всеми административными ведомствами. китайцы допускались на службу лишь на второстепенные должности. в результате, монголам так и не удалось сформировать в китае прочный и эффективный политический режим.