Почему термин "кочевая цивилизация" не использовался до обретения независимости нашей страны​

я тоже уже час не могу найти ответ

демократический. в полном смысле этого слова - с работающими институтами разделения властей, закона, системой независимых от государства и друг от друга сми (и развитыми обратными связями вообще). с минимально необходимым прямым вмешательством государства в (регулирование критически важных отраслей и параметров, пресечение монополизации, при этом свобода конкуренции во всем остальном). в идеале - с ограниченным правом голоса только для налогоплательщиков.

почему? потому, что такая система позволяет наиболее эффективно диагностировать, оценивать и решать появляющиеся в обществе и противоречия и проблемы, при этом не сдерживая и напротив стимулируя прогресс во всех сферах и рост уровня жизни граждан. да, проблем в таких системах тоже хватает (особенно в связи с растущими объемами левого популизма), но это всяко лучше всех прочих вариантов.

если пойти в дефинициях чуть дальше, то я предпочитаю парламентскую республику президентской, поскольку она надежнее защищает от узурпации власти и предполагает большую взвешенность и консенсусность решений. и я предпочитаю федеративное (и даже конфедеративное) государственное деление унитарному, поскольку оно позволяет, во-первых, уменьшить длину цепочек принятия решений по большинству вопросов (что в свою очередь увеличивает и скорость реакции и адекватность принимаемых решений), а так же позволяет каждому гражданину найти в рамках единой страны место для жизни по душе иответ:

объяснение: