Какие причины вызвали появление Судебника Ивана 3

Объяснение:

Усиление власти великого князя, возрастание влияния боярства, появление аппарата управления централизованным государством вызвали необходимость принятия нового нормативно-правового акта, отвечающего вышеуказанным реалиям

проведение насильственной и беззаконной коллективизации в 1928-1932 годах в казахстане, а по сути - геноцида против казахского народа, сопровождалось огромными человеческими жертвами и, как следствие, откочевкой населения, исчисляемого свыше 1,5 млн человек, в россию, таджикистан, калмыкию, узбекистан, туркменистан, каракалпакию, монголию, китай, иран, афганистан, турцию. из них обратно вернулось только 414 тыс. человек, 616 тыс. откочевали безвозвратно. крупнейший -американский , глубокий исследователь природы сталинизма роберт конквест писал, что «коллективизация в казахстане обернулась колоссальной человеческой трагедией казахов».

кампания по коллективизации стала для населения жестоким террором, осуществлялась административно-командными мерами, без учета местных условий и традиций, без продуманной предварительной подготовки. мероприятия по коллективизации  были направлены на разрушение традиционного уклада жизни аула, уничтожались национальные сложившиеся устои.

таким образом, насильственная коллективизация, проведенная в сжатые сроки, при сопротивлении крестьян, имела существенные последствия для дальнейшего развития страны и советского общества: 1) произошло падение уровня сельскохозяйственного производства; 2) ухудшились условия жизни по сравнению с периодом нэпа, что к обострению продовольственной проблемы и массовому голоду в 1931-1933 гг.; 3) перекачивание средств из сельского хозяйства в промышленность закрепило техническую отсталость села и не позволило перейти от экстенсивных форм хозяйствования к интенсивным; 4) государство получило возможность бесконтрольно распоряжаться поставками продукции, тем самым фактически была восстановлена продразверстка;

5) крестьянин перестал существовать как собственник и превратился в наемного сельскохозяйственного рабочего; 6) заинтересованность была заменена принуждением, что увеличило случаи воровства и хищений колхозного имущества. все это нагнетало недовольство в обществе.

со времени коллективизации и фактически до наших дней колхозы никогда не могли реализовать действительные возможности и преимущества самостоятельных кооперативных хозяйств, всегда над ними господствовала бюрократическая команда. мощный пропагандистский аппарат рисовал радужные картины и во всех неудачах винил мнимых многочисленных врагов и оппозиционные партии, деятельность которых была прекращена еще в начале 1920-х годов. сталинское руководство смогло удержаться лишь ценой жестоких репрессий.