Где правили цари: хаммурапи,тутмос,соломон,ашшурбанапал,кир и дарий первый,ашока,цинь шихуан

  хаммурапи –  (букв. «старший родич — целитель») — царь вавилона, правил приблизительно в 1793 до н. э. — 1750 до н. э., из i вавилонской (аморейской) династии. сын син-. хаммурапи был искусным политиком и полководцем, с его именем связано возвышение вавилона.  тутмос –  древний египет  соломон  –  третий еврейский царь, легендарный правитель объединённого израильского царства в 965-928 до н. э.,  ашшурбанапал –  царь ассирии, правил приблизительно в 669 — 627 годах до н. э. сын асархаддона, последний великий царь ассирии.  кир и дарий –  дарий i  (др.-перс. что означает «держащий добро», «добронравный») — персидский царь, правил в 522 — 486 годах до н. э.  кир ii великий  —  персидский царь, правил в 559 — 530 годах до н. э., из династии ахеменидов. сын камбиса i и, возможно, царевны манданы, дочери царя мидии иштувегу (астиага). основатель персидской державы ахеменидов.  ашока –  ашока великий («[рождённый] без боли») — правитель империи мауриев с 273 до н. э. по 232 до н. э. после ряда военных успехов ашока подчинил себе значительную часть южной азии от современного афганистана до  цинь шихуан-ди –  (буквально: «первый император цинь»), настоящее имя ин чжэн (259—210 гг. до н. э.) — правитель царства цинь (с 246 г. до н. положивший конец многовековой эпохе воюющих царств. к 221 г. до н. э. он установил единоличное господство на всей территории внутреннего китая и вошёл в как правитель первого централизованного китайского государства.

1)каковы основные социальные силы в латиноамериканском обществе и особенности их интересов и взаимоотношений?

главные социальные силы: рабочие и военные. в данном случае, рабочие представляют собой низший класс, а военные – высший. оба класса взаимодействуют в постоянном конфликте, поскольку власть военных распространяется на рабочих и это их не устраивает. у них разные интересы: рабочие желают улучшить свое положение, и военные тоже, но за счет рабочих.

2)чем вы можете объяснить особую остроту социальных конфликтов в латиноамериканском обществе?

помимо горячего темперамента латиноамериканского общества, это общества всегда находится под военной диктатурой или эксплуатируется современными феодалами, буржуа и так далее. от смены власти плачевное положение обычных граждан не улучшается. это вызывает острые социальные конфликты, выливающиеся не только в бунты, но и революции.

3)почему для мексики стал определяющим эволюционный путь развития, а для кубы - революционный?

во-первых, мексика окружена другими соседями, самым крупным из которых являются соединенные штаты америки, которые делятся идеями, далекими от революций. куба попала под влияние советского союза и в связи с этим выбрала революционный путь развития.

4)почему для стран латинской америки характерны военные перевороты, диктатуры, путчи? подумайте, может ли быть армия самостоятельно силой в обществе.

потому что каждый государственный переворот происходит с военных сил, которые в итоге захватывают власть и приводят государство к диктатуре, но под другим соусом. это вызывает новый переворот и новую диктатуру. армия не может быть самостоятельной силой, она может содействовать государственному перевороту, но не может заменять лидирующие позиции, иначе это военная диктатура.