Объясните высказывание: "богатство-не в обладевании сокровищами,а в умении ими пользоваться"

Ямогу объяснить только на примере: яркий пример-наша страна-богата сокровищами(природные богатства),а вот воспользоваться народ этими сокровищами на свое благо и благо родины не умел никогда,поэтому и нищенствуем.и как умеют пользоваться нефтью эмираты на пользу стране-и народ и капиталисты,все довольны и живут припеваючи.

Собственно, что такое это «богатство», к которому многие так стремятся, человеческие действия в отношении которого могут являться способами самореализации, самоконтроля, (само)убийства…? согласно энциклопедическому определению, богатство - изобилие у человека или общества материальных ценностей. «изобилие материальных ценностей» - в самом деле, ничто. но нет ничего парадоксального в том, что богатство – характерная для нашего времени «сверхценная идея». это «изобилие» - в руках человека, что делает самого человека прекрасно вооружённым воином, уверенным в своей безопасности «обитателем» или больным, находящимся в «кульминации» депрессивной фазы биполярного аффективного расстройства, увидевшим лежащий рядом нож. кем его сделает богатство и что он после этого сделает с богатством, определяется разумом и способностями личности. одной из наиболее «применимых» способностей в ситуации «обладания сокровищами» - «умение ими пользоваться». позиция наполеона объяснена. но вернёмся к её формулировке. неправильна постановка вопроса: не нужно противопоставлять «обладание» «умению». они не могут быть применены друг без друга. без «сокровищ» – абсурдно «умение ими пользоваться». а без «умения пользоваться» - их не удержишь, и «богатства» по наполеоновскому определению не будет

Различают 5 основных видов решения конфликтных ситуаций. к ним относятся: 1.сотрудничество 2.соперничество 3.компромисс 4.уклонение 5.приспособление