Прочитай. Запиши слова с парными согласными, подбирая проверочные слова. Вот могучий носоро(г,к).
Ро(г,к) второй достать не смог.
А колючий умный ё(ж,ш).
На клубочек он похо(ж,ш).
Ено(д,т) - красавец смотрит вни(з,с),
Там потянулась сла(д,т)ко ры(з,с).
В водоёме - осьмино(г,к).
Отрастил он восемь но(г,к).
Высоченный вот жира(в,ф)
С гордой очень кличкой Гра(в,ф).

ничего незнаюаааааааааа

Носорог-носороги

Рог-рога

ёж-ежи

похож-похожи

енот-еноты

вниз-внизу

Объяснение:

сладко-сладок

рысь-рыси

осьминог-осьминоги

ног-ноги

жираф-жирафы

Граф-Графиня

Префикс ( или приставка — так называются второстепенные части сложных слов, выражающие известное побочное понятие (так называемый "оттенок" значения) и присоединяемые к началу корня. в основе п. (как и суффиксов) в большинстве случаев лежат древние самостоятельные слова, а именно наречия, которые слились в одно целое с другими словами, выражавшими главное понятие, и потеряли всякое самостоятельное значение. этим общим источником префиксов и предлогов (см.) объясняется и то обстоятельство, что все предлоги являются и в роли префикса, хотя есть и небольшое число п. непредложного происхождения. таков, например, так называемый аугмент, или приращение ( имеющий характер флективного п.; таковы отрицательные п. не-, у- (у-род), нем. un-, греч. α-, αν-, лат. in- и т. д., восходящие к отрицательному наречию ne- и его разным формам. таковы также некоторые числительные п. вроде лат. bi- (bi-pes = двуногий), греч. δι-, . дви- (двиредь) и некоторые другие п. иногда в роли п. можно встретить наречие, живущее и доселе в качестве самостоятельного слова (например околоушный — околоушная железа и т. п., как и суффиксы ( не всегда чувствуются непосредственным, природным чутьем формального состава слов. так как это чутье всецело основано на психических ассоциациях (именно на ассоциациях между сходными представлениями слов), то оно может проявляться только при наличности известных условий, делающих эти ассоциации возможными. так, для чутья п. необходимо: 1) чтобы главная часть сложного слова была этимологически ясна и ассоциировалась бы с другими родственными словами или целой группой слов; 2) чтобы п. встречался не в одном сложном слове, но в целом ряде других таких слов и притом всегда с одним и тем же значением; 3) чтобы значение этого п. всегда имело известный общий, абстрактный характер. мы хорошо чувствуем, например, п. про- в слове проход, ибо рядом с ним есть формы ход, ходить, уход, заход и т.