Вчений мислить поняттями, а письменник - образами.
Як ви розумієте цей вислів?
Ответы на вопрос:
ответ:
объяснение:
загребельний «диво» конфлікт влади і мистецтва сивоок і ярослав — це образи-антиподи, перший виступає як представник мистецтва, другий — влади. уведення в роман образу ярослави (позашлюбної дочки ярослава мудрого) загострює конфлікт мистецтва й влади та активізує протиставлення героїв, що можна простежити через зіставлення доль ярослава й шуйці, сивоока і ярослави. для князя держава відігравала провідну роль, була найбільш значимою в його житті. і саме вона стала між ярославом і шуйцею. для сивоока не менш значимим, ніж для князя державні справи, було мистецтво. проте, коли доля поставила вибір: собор чи кохана,— сивоок став на захист ярослави, переслідуваної за велінням князя, і загинув від меча своїх ворогів. конфлікт дістає такого завершення, тому що сивоок — митець, а мистецтво вільне. на такому тлі князь ярослав постає невільником свого високого становища. син сивоока, народжений ярославою, асоціюється з образом спадкоємця таланту сивоока. продовження конфлікту мистецтва й влади, а відповідно свободи та обов’язку людини, зображено в розділах, присвячених подіям xx ст. лише пам’ятки мистецтва тут потребують захисту. у сюжетній лінії 40-х рр. xx ст. влада ототожнюється з фашизмом, її представники — німецький професор шнурре і його помічник оссендорфер. «представник» мистецтва — учений-історик гордій отава, спадкоємець справи гордія — його син борис. між свободою людини та її обов’язком гордій обирає друге, керуючись при цьому твердженням: «якщо не зроблю я, то й ніхто не зробить», бо «якщо вмираю, то вмирає зі мною цілий окремий світ, відновити якии нікому не дано». він зробив свій вибір на користь обов’язку: залишався захищати культурні пам’ятки в окупованому києві, ризикував життям, незважаючи на малого сина бориса.у розділах, присвячених 60-м рр. xx ст. мистецька проблематика пов’язана з образом професора бориса отави. наявний жіночий образ — московської художниці таї зикової. у цій сюжетній лінії автор порушує проблему обов’язку й свободи людини. борису отаві ще належить зробити вибір між справою життя й особистим життям. він має змогу побачити наслідки цього вибору не лише на прикладі батька, але й своїх попередників (сивоока і ярослава). героя не полишає почуття обов’язку, проте борис отримує листа від таї, і завдяки цьому епізоду можемо говорити про умовну розв’язку сюжетної лінії.
Реши свою проблему, спроси otvet5GPT
-
Быстро
Мгновенный ответ на твой вопрос -
Точно
Бот обладает знаниями во всех сферах -
Бесплатно
Задай вопрос и получи ответ бесплатно
Популярно: Українська література
-
Дашута00104.06.2022 02:57
-
Voight07.04.2022 11:03
-
zabirovrobert29.04.2023 13:19
-
поля87530.01.2023 10:31
-
KiloMETR133609.02.2023 10:05
-
logvlad906.08.2020 01:23
-
юля273818.07.2020 20:14
-
Luuna011116.02.2022 21:35
-
Doctor55510.03.2020 20:20
-
Arsrezida01.11.2020 17:34
Есть вопросы?
-
Как otvet5GPT работает?
otvet5GPT использует большую языковую модель вместе с базой данных GPT для обеспечения высококачественных образовательных результатов. otvet5GPT действует как доступный академический ресурс вне класса. -
Сколько это стоит?
Проект находиться на стадии тестирования и все услуги бесплатны. -
Могу ли я использовать otvet5GPT в школе?
Конечно! Нейросеть может помочь вам делать конспекты лекций, придумывать идеи в классе и многое другое! -
В чем отличия от ChatGPT?
otvet5GPT черпает академические источники из собственной базы данных и предназначен специально для студентов. otvet5GPT также адаптируется к вашему стилю письма, предоставляя ряд образовательных инструментов, предназначенных для улучшения обучения.