Почему важно всё делать с любовью в сердце​

Дарвину происхождение покрытосеменных представлялось "отвратительной тайной". сущность этой загадки, или тайны, состоит в том, что древнейшие достоверно определяемые ископаемые остатки цветковых растений встречаются лишь с начала мелового периода . в этих отложениях они немногочисленны и фрагментарны. еще недавно считалось, что к середине мела покрытосеменные появляются в массе и выступают как "победители в борьбе за существование" с голосеменными и папоротникообразными . сейчас палеоботаники смотрят на дело несколько иначе и отодвигают начало расцвета покрытосеменных на более позднее время - конец мела. есть две альтернативные точки зрения. одни исследователи склонны считать, что покрытосеменные возникли гораздо раньше мела - в триасе или даже палеозое . первоначально небольшая, эта группа существовала, возможно, в таких условиях, которые не благоприятствовали захоронению их остатков, например, в горных районах или в пустынях. позже, в мелу, angiospermae, подготовленные к этому всей своей , дали мощную вспышку и сформировали в основном свое современное разнообразие. этому взгляду противоречат объективные данные палеоботаники. многочисленные указания на нахождение остатков покрытосеменных в домеловых слоях, вплоть до обнаружения пыльцы в каменноугольном периоде , оказались несостоятельными: либо неверно был датирован сам возраст образцов, либо неправильна их идентификация, либо допущены какие-то методические неточности, либо, наконец, коллекционные образцы оказались утраченными, и проверить точность определения уже не представляется возможным. правда, косвенные указания на возможность существования покрытосеменных по крайней мере в юре есть. это прежде всего некоторые формы насекомых, современные родственники которых настолько тесно связаны с цветковыми растениями, что допустить их независимое от последних существование трудно. однако косвенные доказательства все же остаются косвенными. к тому же, зная об уже практически современных группах покрытосеменных в конце мела и допустив существование этой группы в юре, надо идти дальше и отодвинуть момент зарождения angiospermae много глубже: иначе трудно объяснить, почему за десяток- другой миллионов лет они прошли основную эволюционную дифференциацию, а после этого, за 100-110 млн лет с конца мелового периода, мало изменились сколько-нибудь принципиально до наших дней. как бы то ни было, достоверные остатки покрытосеменных в виде листьев, цветков, плодов, древесины и пыльцевых зерен известны начиная с мелового периода. согласно второй точке зрения, в предположении об раннем возникновении покрытосеменных нет надобности. важно представлять себе эволюцию не просто как равномерный, не знающий скачков и спадов, векторизованный процесс. в ходе эволюции чередуются процессы арогенеза (того, что а.н.северцов применительно к морфологической эволюции животных называл ароморфозами) и аллогенеза (кладогенеза, телогенеза). в результате арогенеза - быстрого и важного по своим последствиям эволюционного скачка - группа резко и быстро вырывается на новый адаптационный уровень; она приобретает новые потенции и реализует их в процессе приспособительной, адаптивной эволюции на более высоком уровне. если допустить, что возникновение покрытосеменных было результатом такого арогенетического процесса, то датировать это событие можно рубежом юры и мела . это хорошо соответствует данным палеоботаники и позволяет без особых затруднений объяснить дальнейшую эволюцию и таксономическую дифференциацию цветковых растений. в свое время пользовалась популярностью гипотеза о полярном происхождении покрытосеменных. она привлекала специалистов возможностью сравнительно простого объяснения некоторых фактов удивительного сходства флоры восточной азии и приатлантической северной америки и вместе с тем показывала, какими путями цветковые могли проникнуть в южное полушарие. однако эта гипотеза противоречит фактическому материалу, накопленному на сегодняшний день. гораздо более вероятно, что родиной покрытосеменных были низкие широты, тропики и, возможно, субтропические районы. какие именно - это служит предметом дискуссий. одни исследователи высказываются за юго-восточную и восточную азию и меланезию, т.е. области, прилегающие с запада к тихому океану. в этом районе ареалы многих безусловно древних и считающихся примитивными таксонов покрытосеменных, а кроме того, сравнительно легко "прочитываются" вероятные пути миграций древнейших цветковых отсюда в другие области земного шара.