1. Наведіть визначення науки хімії та прокоментуйте його. 2. Знайдіть відповідність (запишіть номер кожного речення, а
потім - літеру а, б чи в із відповідним значенням слова хімія)
Речення
1)хімія,як фізика,має свої закони;
2) світова продукція хімії-
сотні мільйонів тонн
різних речовин;
3) хімію викладають
в усіх країнах світу;Значення слова хімія а) навчальний предмет;б) галузь промисловості;в) наука​

Объекты, существование которых не только не доказано, но и ставится под сомнение в принципе, можно обсуждать сколько угодно :)

Но если представить, что белые дыры существуют, то они по своему определению не могут ни с чем столкнуться.

Физику чёрных и белых дыр знаю недостаточно для ответа, потому могу лишь озвучить некоторые философские рассуждения.

Вблизи "горизонта событий" (не знаю правильно ли так говорить, потому в кавычках) белой дыры гравитационный потенциал обратный тому, который у горизонта событий чёрной дыры. Но чем больше объект, тем меньше градиент гравитационного потенциала на том же расстоянии. Следовательно если белая дыра больше чёрной, то она будет отталкивать чёрную дыру сильнее, чем та притягивает белую, и они никогда не столкнутся. Если же чёрная дыра больше, то она, сможет притянуть к себе белую дыру, и поглотить её, если у чёрной дыры получится немного расширить свой радиус, поглотив что либо имеющее нормальную гравитацию, а не отрицательную, как у белой дыры :)

С первым случаем всё предельно ясно, а со вторым: так как чёрная дыра поглотила белую, то ни один объект не пострадал, сохранив свои свойства (в белую дыру ничего не попало, а из чёрной ничего не улетело). А образовавшийся объект, как я понимаю, представляет из себя мост Эйнштейна — Розена, ну или какое-то его подобие. Так что, вероятно, такой объект будет обладать схожими свойствами.