darik2042005p07x0l

13.01.2022 10:46

Математика

Есть ответ 👍

1. Трое знакомых-Арман, Берик и Серик- как то встретились в парке. Арман сказал: «Мы все лжецы», Берик возразил ему: «Ровно один из нас рыцарь». Кто же из них был рыцарем, а кто лжецом? 2. Три богини пришли к юному Парису, чтобы тот решил, кто из них прекраснее. Афродита: «Я прекрасна, Гера - нет». Афина: «Афродита не прекрасна. Прекрасна я». Гера: «Я прекрасна». Парис предположил, что все утверждения прекраснейшей из богинь истинны, а все утверждения остальных богинь ложны. Исходя из этого, определите прекраснейшую из богинь.

3. Три подруги Анар, Дина и Роза – занимались в разных кружках: танцевальном, хоровом и театральном. На вопрос, кто в каком кружке занимается, они ответили: Анар: «Я в танцевальном»; Дина: «Я – не в танцевальном»; Роза: «Я не в хоровом». И добавили при этом, что две из них солгали, а одна сказала правду. Определите, кто в каком кружке занимается.

4. На рыбалке один из друзей поймал щуку. На вопрос «Кто поймал щуку?» они ответили так: Алмас: «Щуку поймал Даурен»; Даурен: «Щуку поймал Болат»; Болат: «Я поймал щуку». Известно, что один из них сказал правду, а двое слукавили. Кто поймал щуку?

5. в Стране Чудес проводилось следствие по делу об украденном бульоне. На суде Мартовский Заяц заявил, что бульон украл Болван. Соня и Болван тоже дали показания, но что они сказали, никто не запомнил, а запись смыло Алисиными слезами. В ходе судебного заседания выяснилось, что бульон украл лишь один из подсудимых и что только он дал правдивые показания.Кто украл бульон?

6. Как-то раз встретились два островитянина и один сказал другому: «По крайней мере один из нас – лжец». История умалчивает, ответил ли ему на это что-либо собеседник. Тем не менее определите, кем являются оба.

7. Коля произнёс истинное утверждение. Миша повторил его дословно, и оно стало ложным. Что мог сказать Коля?

8. Перед судом стоят три человека, из которых каждый может быть либо аборигеном, либо пришельцем. Судья знает, что аборигены всегда отвечают на вопросы правдиво, а пришельцы всегда лгут. Однако судья не знает, кто из них абориген, а кто пришелец. Он спрашивает первого, но не понимает его ответа. Поэтому он спрашивает сначала второго, а потом третьего о том, что ответил первый. Второй говорит, что первый говорил, что он абориген. Третий говорит, что первый назвал себя пришельцем. Кем были второй и третий подсудимые?​