Опишите красивыми и простыми словами погружение в сон от лица девушки в первом лице, в объятиях мужчины. (писать про то, что в его руках объятиях хорошо, уютно не надо)
начиная нужно с этих слов: "глаза наливались свинцом..." ​

ответ:глаза радовались свинцом от его дыхания и объятий я медленно погрузились в сон, с ним так тепло и хорошо он шепчет мне на ушко, сам дорогая я с ТОБОЙ моя любимая девчушка.

Объяснение:

Глаза наливались свинцом, неподвижные веки тянуло вниз, как якорь тянет веревку за собой в непроглядную тьму моря. Казалось, что они закроются навсегда. Я чувствовала, как каждая ресничка дрожит под его тёплым дыханием. Нет, это был не сон, я помню каждое его движение. Мягкие пальцы нежно, но с некоторой опаской держали мои холодные руки. Только его тепло могло меня в тот момент. В ушах скрипела лишь давно забытая мелодия, как игла острым концом о винил. Волосы наполнились непонятным давно забытым запахом цветов, я так и не вспомнила, что за цветы наполнили запахом каждую частичку моего тела. Комната начала наливаться ярким солнечным светом, уже давно не было так необычайно светло. Он нежно поцеловал мои румяные то ли от смущения, то ли от холода щёки. И в последнюю секунду мои глаза сдались в борьбе за солнечный свет, я посмотрела в сероватые глаза, которые молили меня посидеть в этом положении ещё немного. Но меня окутал нежданный сон и под стражей его томного взгляда я смотрела золотистые сны.

Кант в конце xviii в. писал об эволюции природы, способной превратить человекообразную обезьяну в человека, снабдив его двуногим хождением и рукой, способной к хватанию. при этом происхождение человека представлялось канту как развитие некой идеи «абсолютного прачеловека»: без «сверхидеи» появление человека было бы невозможно. дидро в то же время говорил о существовании лишь количественной разницы между человеком и обезьяной. в том же xviii в. дж. монбоддо сделал попытку объяснить превращение обезьяны в человека под воздействием труда, но человек и обезьяна для него были представителями одного вида. в превращение видов монбоддо не верил. ученый аф. каверзнев вплотную подошел к эволюционным механизмам в антропогенезе. он написал о генезисе животных и человека в том числе, от одного ствола. более того, исследователь писал об изменчивости и вызывающих ее внешних факторах. совершенно оригинальный взгляд на происхождение человека принадлежал ж.б. робине, считавшему, что животные представляют неудачные попытки природы породить человека — наиболее совершенную форму. он правильно мыслил, что основные анатомические отличия человека и шимпанзе относятся к тазу и стопе.