ADAMREUS

27.04.2020 11:49

Обществознание

Есть ответ 👍

нужна На территории освобожденной от фашистских захватчиков в Западной Украине, местные жители использовали стрелковое оружие, оставленное немцами для охоты и охраны колхозного имущества от бандеровцев. На требования участкового сдать его мужики ответили отказом, мотивируя это тем, что оружие было брошенное и «ничейное». Какие последствия может иметь данный случай? 2. Во время немецкой оккупации в 1942 г., житель г. Усть-Каменска, приобрел дом, о чем свидетельствуют документы купли-продажи, зарегистрированные действующим тогда органом местной немецкой власти. Каковы последствия этой сделки после освобождения территории от немцев? 3. В 1944 г. гражданка И. обратилась в местный суд с иском на установление отцовства к красноармейцу Б., который квартировался у нее 3 дня в мае 1943 г., к иску она приложила письменное подтверждение соседей и свидетельство о рождении ребенка. Какое решение может вынести суд? 4. Красноармеец Т., будучи разведенным и имевший 2-х несовершеннолетних детей, проживающих с матерью, уходя на фронт в августе 1941 г., завещал все свое имущество родной сестре. В 1943 г. на него пришла похоронка. Кто получит наследство? 5. Руководитель местного промышленного предприятия обратился в правоохранительные органы с требованием привлечь к уголовной ответственности гражданку С., которая отказывалась выходить на работу принудительно в рамках трудовой мобилизации. Свой отказ гражданка С. объясняла тем, что является матерью-одиночкой (родственники тоже отсутствуют), имеет ребенка 3-х лет, которого не с кем оставить. Какое решение могли принять правоохранительные органы?