Сделайте конспект Мне кажется, что в описание образа жизни графов Ростовых Лев Толстой вложил собственное понимание семейных ценностей. Автор всегда был сторонником дружной и крепкой семьи, где царят взаимное уважение и любовь друг к другу, где предназначение женщины - рожать и воспитывать детей, которых, непременно, должно быть много. Судьба одной из дочерей графов Ростовых - Наташи, любимой героини Толстого, типична для русской дворянки того времени. Смысл своей жизни она видит в том, чтобы быть любимой, верной женой и заботливой матерью. Она - настоящая русская женщина: добрая, преданная и самоотверженная. Так же, как ее мать, старая графиня, Наташа готова пожертвовать многим ради своих детей. Союз Наташи с Пьером Безуховым, ее собственная семья - это, на мой взгляд, продолжение семейных традиций Ростовых, где отец - духовная основа семьи, мать - хранительница очага, а дети - ее будущее.

Другое семейство - князья Болконские - описано у Толстого несколько иными красками, чем семейство Ростовых: спартанское воспитание, сдержанность в чувствах, понятие чести, благородство, патриотизм. Такие семьи обычно называют опорой государства.
Толстой показывает нам три поколения Болконских: князя Николая Андреевича, его детей Андрея и Марью и внука Николая.

Отец семейства - екатерининский вельможа, один из замечательнейших людей своего времени, «золотого века Екатерины». Он считает, что на свете «есть только две добродетели» - деятельность и ум. В его доме все трудятся, потому что трудится он сам: то пишет военный устав, то работает на станке. Андрей и Марья Болконские - достойные дети своего отца ставить интересы отечества выше личных интересов всегда отличала мужчин из рода Болконских. «Служба прежде всего», - скажет Николай Андреевич, одобряя решение сына идти на войну.

Жизненные принципы, унаследованные от своего отца, делают из князя Андрея мужественного человека, а из княжны Марьи - мягкую, набожную женщину, а позже, в союзе с Николаем Ростовым, еще и добродетельную мать. «Моя жизнь есть жизнь самоотвержения и любви», - говорит она.

Семья же Курагиных - это подтверждение народной пословицы, что «сова не родит сокола». Глава семейства, князь Василий, - человек насквозь фальшивый, неестественный, алчный. Конечно, он не мог воспитать достойных детей. Элен, Анатоль, Ипполит - образцы глупости, бессердечия, цинизма и душевной черствости. Элен Курагина, дочь князя Василия, несмотря на то, что она замужем, вовсе не хочет становиться матерью. Да, и что можно ожидать от женщины, которая воспитывалась в семье, лишенной тепла и ласки. Автор явно не любит Элен. Конечно, она божественно красива, «с сияющим лицом», но наигранная и неискренняя. Какая - то неживая, словно, кукла. Читатель понимает, что у Элен нет и капли любви к Пьеру, что их брак - ошибка, несчастье, поэтому союз обречен, ведь семья, по мнению автора, должна строиться на взаимном уважении и любви.

Таким образом, «мысль семейная» занимает в романе очень важное место, и звучит она примерно так: крепость государства определяется крепостью семьи..​

обратим внимание на своеобразную роль вступления - оно как бы настраивает читателя на восприятие последующих событий и знакомит с рассказчиком. повествование начинается сразу, даже внезапно, без развёрнутой экспозиции. и завершается оно тоже без всяких выводов. перед нами как бы отрывок жизни: вот случай, происшедший давно, но отвечающий на вопросы современной действительности, говорит нам писатель.  в это время он был студентом, учился в университете. кроме учебы, которой отводилось определенное время, главный герой развлекался, посещал , на которых поражал присутствующих своим умение танцевать. он имел успех среди женщин. иван васильевич жил жизнью, которой жили многие другие молодые люди той эпохи. он не задумывался о каких-либо нравственных категориях, важных делах. как и свойственно всем молодым людям - иван васильевич влюбился. он полюбил девушку по имени варенька, которая была дочерью полковника б. девушка была красива и не лишена внимания многих молодых людей. однажды, иван васильевич очутился на у одного богатого камергера, который являлся губернским предводителем дворянства. на этом шикарном была и возлюбленная ивана васильевича.  с которой он танцевал почти весь вечер. в этот момент тван васильевич чувствовал себя счастливым человеком. он не знал? отвечает ли ему девушка взаимностью, но ее улыбка, взгляд делали его счастливым. иван васильевич был опьянен своим чувством, все вокруг ему казалось прекрасным. на ивана васильевича произвел огромное впечатление и отец вареньки: «статный, высокий и свежий старик». «он был воинский начальник типа старого служаки николаевской выправки». отец, танцуя со своей дочерью, выглядел достойно, грациозно, изящно. весь его облик, наличие множества орденов, вызывали у ивана васильевича уважение. иван васильевич обратил внимание на сапоги старого полковника: они были старомодны. но, отсутствие новых сапог у полковника, как говорили люди, было вызвано желанием лучше одевать свою дочь. такая забота о дочери вызывала у ивана васильевича восхищение и уважение.  после , находясь под впечатлением от этого шикарного действа, иван васильевич не может заснуть. и молодой человек принимает решение отправиться в дом к полковнику б., чтобы еще раз увидеть свою любимую вареньку. на пустыре, перед домом полковника, иван васильевич увидел, как солдаты вели другого солдата-татарина, который был привязан к . этот солдат был наказан за побег и проходя сквозь строй, он подвергался жестоким ударам со стороны других солдат. рядом с этим строем иван васильевич увидел отца своей любимой, который бил по лицу солдата, который, по мнению полковника, недостаточно сильно бил наказанного. эта сцена заставила ивана васильевича задуматься: как может так жестоко поступать человек, который на был таким веселым, заботливым по отношению к дочери? увиденное перед домом полковника повлияло на ивана васильевича. он передумал быть военным. эта картина даже охладила чувства ивана васильевича к вареньке. иван васильевич понимал, что, наверное. полковник поступил так, как было нужно, как было принято. но, должна быть и моральная сторона поступков. бить беззащитного человека - это безнравственно. таким образом, лев николаевич толстой показал, что человек (в данном случае иван васильевич), не решается открыто высказать свой протест против происходящего, а то, что произошло, было порождением существующих в государстве порядков, беззакония. но, внутри ивана васильевича бурлит протест против существующего строя, против законов и устоев, по которым живет современное ему общество.