mishel7884

20.01.2020 11:56

Литература

Есть ответ 👍

«Произошел взрыв. Открылись шлюзы, и накопления в искусстве получили возможность выразиться. Вот и я возник в то время. А прежде я был сталинистом, как и многие в моем поколении. Удивляться нечему. Сначала было подавление всякой возможности сомнения. Это вызвало страх. Страх укоренился, создал новый тип человека. Мои родители были репрессированы. Но я считал, что они в чем-то виноваты, потому что наши замечательные чекисты не ошибаются. Я пережил два обыска, ночные аресты и, как многие тогда, жил под гнетом страха. К этому примешивалось желание быть человеком, верить, что происходящее – хорошо, что в нем есть свой резон. Хотелось верить вот что самое страшное. Я был слепым романтиком, типичным продуктом эпохи, и очень для себя объяснял зловещие факты, связанные с культом личности Сталина. Я считал, что все происходящее помимо него...
И вдруг – трагическая ломка. Но у меня она произошла очень быстро. Неожиданно выяснилось, что мои родители, которых я тайно любил, ни в чем не виноваты. Это уже было грандиозным подспорьем. Если так, то и все остальное могло быть ошибкой. Я по-новому начал воспринимать и наш мир, и нашу жизнь, и наше будущее»
выберите верные суждения:
1. Автор является сторонником И.Сталина.
2. События, описываемые в документе, относятся к середине 1950-1960 гг.
3. Понятие "культ личности" появилось примерно в это же время.
4. Автор описывает эпоху Н.Хрущева.
5.К этой же эпохе относится понятие "реабилитация"