Сравнить: отношение к земле и земледелию в римских источниках и в уже
разбиравшихся нами комедиях Аристофана. Проявляет ли себя в источниках что-то
подобное греческому ойкосу?

Если вы имеете ввиду чем она отличается от власти других правителей того времени, то можно сказать следующее: византия сохраняла за собой полное право быть прямым продолжением римской империи(византия и есть восточная римская империя), и поэтому правил империей император, который имел абсолютную власть, и за ним было последнее слово в правовых, военных и административных вопросах и решениях.в раннем средневековье византия в качестве гос.языка по прежнему использовала латинский, но позже он был вытеснен греческим и императоров стали называть базилевсами(или василевсами), а императора автократором.помимо этого в византии был аппарат страной, унаследованный от римской империи(при этом в византии отсутствовал сенат и была мощная бюрократическая система), сам император в бюрократии опирался на магистров.этим и отличается власть императора византии от власти, к примеру королей варварских государств(таких как остготы,вестготы,франки и т.д), т.к у них начала формироваться именно феодальная система , в то время как в византии была бюрократическая(система магистратов) форма .