Выполнить лирическое сравнение героев (Саньки и Витьки) «Конь с розовой гривой»

Общее: Любили находить что-то новое. Любопытные.

Различия:

1.Гл.герой.

Был мальчиком очень добрым и честным

Санька:Любил обманывать так или ради выгоды)

2.Гл.герой

Общался достаточно воспитанно никого не оскорблял.

Санька

Дерзко Иногда непонятно.

3.Гл.герой

Вел себя очень хорошо бабушке. Этот ребенок был совестливый.

Санька

Грубый невоспитанный мальчик. Хулиган.

отношение лермонтова к печорину в романе "герой нашего времени"   в романе "герой нашего времени" лермонтов высказывает свое авторское отношение к григорию печорину в нескольких эпизодах (два "предисловия" и так, в начале романа автор говорит о том, что печорин - собирательный образ современного человека со всеми его пороками: " нашего времени, милостивые государи мои, точно портрет, но не одного человека: это портрет, составленный из пороков всего нашего поколения, в полном их " автор признает, что слишком часто встречал людей, подобных печорину, поэтому решил написать о нем роман: " этой книги < > ему просто было весело рисовать современного человека, каким он его понимает и, к его и вашему несчастью, слишком часто " " также с некоторым нетерпением ждал появления этого печорина; хотя, по рассказу штабс‑капитана, я составил себе о нем не выгодное понятие, однако некоторые черты в его характере показались мне "   из текста романа мы узнаем, что автор романа лично видит печорина всего один раз. через максима максимыча дневники печорина к автору романа. эти дневники он публикует после смерти печорина: " я должен несколько объяснить причины, побудившие меня предать публике сердечные тайны человека, которого я никогда не знал. добро бы я был еще его другом: коварная нескромность истинного друга понятна каждому; но я видел его только раз в моей жизни на большой " авторское отношение к печорину наиболее детально отражено в "предисловии" к "журналу печорина". здесь автор называет печорина человеком "зрелого ума": " эти записки, я убедился в искренности того, кто так беспощадно выставлял наружу собственные слабости и пороки. души человеческой, хотя бы самой мелкой души, едва ли не любопытнее и не полезнее целого народа, особенно когда она – следствие наблюдений ума зрелого над самим собою и когда она писана без тщеславного желания возбудить участие или удивление. исповедь руссо имеет уже недостаток, что он читал ее своим " автор считает дневники печорина искренними, любопытными и полезными: " желание пользы заставило меня напечатать отрывки из журнала, доставшегося мне "   автор публикует дневники печорина для того, чтобы читатели могли заглянуть в душу героя. дневники печорина понять причины поступков героя: " я переменил все собственные имена, но те, о которых в нем говорится, вероятно себя узнают, и, может быть, они найдут оправдания поступкам, в которых до сей поры обвиняли человека, уже не имеющего отныне ничего общего с здешним миром: мы почти всегда извиняем то, что " в целом авторское отношение к печорину является довольно неопределенным. судя по всему, лермонтов намеренно воздерживается от оценки личности печорина. автор надеется, что читатели составят свое собственное мнение о герое: " быть, некоторые читатели захотят узнать мое мнение о характере печорина? – мой ответ – заглавие этой книги. «да это злая ирония! » – скажут они. – не " это был анализ отношения лермонтова к печорину в романе "герой нашего времени": авторское отношение к герою  

источник:

© literaturus.ru : мир