У те, що Беркута розпивав вино не повірив весь

а) 8-Б б) 7-А в) 7-Б г) 7-В​

його однокласники а) 8б

в) 7-Б

Объяснение:

Автор «слова…» осуждает эгоизм князей, раздоры и местническую политику. на примере похода на половцев новгород-северского князя игоря показано, к чему приводит их нежелание отстаивать интересы. игорь идет в поход на половцев один, никого не слушая, а потому и терпит поражение. он самостоятельно отправляется в поход из-за славы, князь, безусловно, любит свою родину, но желание личной славы правит им, несмотря на то, что с самого начала его о поражении многочисленные «знамения»: солнце ему тьмою путь заступало; ночь стонами грозы птиц пробудила, свист звериный встал, взбился див — кличет на вершине дерева, велит прислушаться… но все же автор симпатизирует игорю, ведь он действительно отважный, храбрый, настоящий воин, который готов умереть за землю : скрепил ум силою своею и поострил сердце свое мужеством; исполнившись ратного духа, навея свои храбрые полки на землю половецкую за землю но эгоизм и безрассудство князя, к междоусобной борьбе, поскольку князь заботится о своей чести больше, чем о чести родины.слово о полку игореве», без сомнения, является достоянием культуры. оно отразило в себе главное бедствие своего времени – слабость государственного единства. однако, важно отметить, что «слово…» - удивительно поэтичное и глубокое произведение.          основа произведения – поход игоря святославича на половцев. с небольшими силами, «не сдержав юности», как о нем говорит летопись, от отправился в далекий поход. на мой взгляд, автор «слова..» восхищается храбростью и смелостью игоря, однако он слишком молод, и, возможно, этот поход был не совсем обдуманным поступком.        князь игорь – истинный патриот, но, как известно, один в поле не воин. по-моему, поход князя на половцев стал тем событием в земли, которое показало важность объединения государства.