Заповніть пропуски у тексті
Єдиною політичною партією,що стояла на позиціях самостійності Украіни була.....,яку очолював.....На західноукраїнських землях перша політична партія зявилась у....і мала назву....першою політичною партією у Наддніпрянщині стала.....,заснована у......році

изипизи лемон сквизи

  1237—1240 гг. — походы батыя на русь; 1380 г. — куликовская битва; 1480 г. — стояние на реке угре, ликвидация ордынского господства на руси. деятели: батый; иван калита; дмитрий донской; мамай; тохтамыш; иван iii.  план ответа: 1) основные точки зрения на характер взаимоотношений руси и орды в xiii—xv вв.; 2) особенности хозяйственного развития земель под властью монголо-татар; 3) изменения в организации власти на руси; 4) православная церковь в условиях ордынского владычества; 5) последствия господства золотой орды на землях.проблемы ордынского владычества вызывали и продолжают вызывать в отечественной разные оценки и точки зрения.1. с.м. соловьев, в.о. ключевский и большинство  иго для руси являлось большим бедствиемиго - система отношений завоевателей (монголов) и побежденных которая проявлялась в: —              политической зависимости князей от ханов золотой орды, выдававших ярлыки (грамоты) на право княжения в землях; —              даннической зависимости руси от орды. русь платила дань золотой орде (продовольствием, ремесленными изделиями, деньгами, невольниками); —военной зависимости — поставкой воинов в монгольские войска.2. н. м. карамзин отмечал, что монголо-татарское господство на руси имело одно важное положительное последствие — оно ускорило объединение княжеств и возрождение единого российского государства. это дало основание некоторым более позднего времени говорить о положительном влиянии монголов.3. а.фоменко, в. носовский считают, что монголо-татарского ига вообще не было. взаимодействие княжеств с золотой ордой больше напоминало союзнические отношения: русь платила дань (причем ее размер был не столь велик), а орда взамен обеспечивала безопасность границ ослабленных и разрозненных княжеств.  следует различать понятия «нашествие» и «иго»: в первом случае речь идет о батыевом нашествии, разорившем русь, и о тех мерах, которые время от времени предпринимали монгольские ханы в отношении непокорных князей; во втором — о самой системе взаимоотношений между и ордынскими властями и территориями. земли рассматривались в орде как обладавшая известной долей самостоятельности часть ее собственной территории. княжества были обязаны платить довольно значительную дань орде (ее платили даже те земли, которые не были захвачены ордынцами); при подготовке к новым ханы требовали от князей не только денег, но и солдат; наконец, «живой товар» из земель высоко ценился на невольничьих рынках орды.русь оказалась лишена прежней независимости. князья могли править, лишь получив ярлык на княжение. монгольские ханы поощряли многочисленные конфликты и усобицы между князьями. поэтому, стремясь получить ярлыки, князья были готовы идти на любые шаги, что постепенно меняло сам характер княжеской власти в землях.вместе с тем ханы не покушались на позиции православной церкви — они, в отличие от рыцарей в , не мешали подвластному им населению верить в собственного бога. это, несмотря на тяжелейшие условия иноземного господства, позволило сохранить, национальные обычаи, традиции, менталитет. хозяйство княжеств после периода полного разорения восстанавливалось довольно быстро, а с начала xiv в. начало стремительно развиваться. с этого же времени в городах возрождается каменное строительство, началось восстановление разрушенных во время нашествия храмов и крепостей. установленная и фиксированная по размеру дань вскоре уже не считалась тяжким бременем. а со времен ивана калиты значительная часть собранных средств направлялась на внутренние нужды самих земель.возвышение москвыосновные даты и события: 1276 г. - образование московского княжества; 1325—1340 гг. — княжение ивана калиты; 1359— 1389 гг. — княжение дмитрия донского; 8 сентября 1380 г. — куликовская битва. деятели: даниил александрович; иван калита; дмитрий донской; иван iii; василий iii.основные термины и понятия: политический центр; ярлык на княжение; слобода. план ответа:   1) политические и социально- предпосылки возвышения москвы; 2) основные этапы развития московского княжества; 3) значение возвышения москвы и объединения вокруг нее земель.   можете скопировать и сделать ! ;