Как были решены задачи, стоявшие перед Россией в 18 веке?

У Росії в XVIII столітті поряд зі зміцненням й оформленням станового ладу, відбуваються глибокі зміни в економічному й соціальному розвитку, що торкнулися всіх сторін народного господарства і соціального вигляду країни. В основі цих змін лежав процес розкладання феодалізму й генезису капіталістичних відносин, що почалися ще в XVII столітті. Кульмінацією цього процесу була, звичайно ж, епоха Петра (1672-1725 рр.). Петро I правильно зрозумів й усвідомив складність тих завдань, які стояли перед країною й приступився до їхнього здійснення. "Реформи Петра були підготовлені попередньою історією народу, були потрібні народу". Уже до Петра І була написана досить цільна перетворювальна програма, яка багато в чому збігалася з реформами Петра, і яка в деяких питаннях навіть пішла далі них.

Объяснение:

По-характеру его можно охарактеризовать как высокомерным человеком-это нам говорило то что он брезгительно и высокомерно относился к обитателям крепости,в которую его отослали за дуэль.в которой его оппонент умер.также его характеризуют как человека циничного к тому же,так как в случае отказа во взаимости ему девушке он мог её оболгать и т.п.в общем такого человека можно назвать как низким ,который был способен на подлость,предательство.обман ради своей выгоды и того чтобы ему было хорошо.ну а причиной именно того что он оказался в рядах мятежников довольно проста,учитывая его характеристики.когда они оказались в окружений в белгородской крепости и поняв,что слабо укреплённая крепость не выдержит осады,он для сохранения своей жизни перешёл к пугачёву (мятежникам).этот поступок показывал и то что он не был достоен звания офицера и защитника своей родины.так как он не знал что такое честь,храбрость и отвага и лишь позорил свой мундир.в дальнейшем он путём истязания и голода пытался принудить машу выйти за него замуж.в итоге можно сказать что это человек по-натуре предатель,который если надо будет и предаст своих родителей,жену.подругу ради сохранения своей жизни либо ещё чего-то лучшего материального.в душе и как человек на протяжений всего рассказа он нам предстает как предатель и человек не умеющий любить и не имеющей души и позабывший,либо не знавший вовсе о законах морали,чести и доблести и уж точно его нельзя назвать мужчиной и с ним связывать дальнейшую жизнь девушкам