А События неудачного похода 1185 года положены в основу произведения

1) «Поучения детям» 3) «Моление Даниила Заточника»

2) «Слово о полку Игореве» 4) «Слово о законе и благодати» Б Ярослав Осмомысл, Роман Мстиславич и Даниил Романович были князьями

1) Владимиро-Суздальской земли 3) Смоленской земли

2) Киевского княжества 4) Галицкой и Волынской земли В Владимиро-Суздальская земля находится на

1) северо-западе русских земель 3) юго-востоке русских земель

2) северо-востоке русских земель 4) юго-западе русских земель Г Отрицательное последствие политической раздробленности

1) ослабление обороно страны 3) рост городов и развитие ремесла

2) развитие культуры в каждой из земель 4) рас трехполья на новые земли Д В Новгородской земле

1) князь приглашался вечевыми органами

2) князья постоянно враждовали с боярами за власть

3) князьям удалось подавить боярскую оппозицию и стать авторитарными

4) вече избирало одновременно двух князей Е Функции посадника в Новгородской земле

1) военный вождь, предводитель дружины

2) имел исключительное право судить новгородских бояр

3) возглавлял городскую администрацию

4) обладал дипломатическими полномочиями

5) руководил новгородским ополчением Ж Храм Покрова на Нерли был заложен в память

1) об умершем сыне Андрея Боголюбского

2) в память о походе на Киев Андрея Боголюбского

3) об убийстве князя Андрея Боголюбского

4) о Борисе и Глебе ЗОдним из последствий политической раздробленности русских земель было

1) развитие хозяйства и культуры отдельных земель 3) усиление обороно русских земель

2) развитие мануфактурного производства 4) развитие помещичьего землевладения И Республиканская форма правления в период политической раздробленности Руси сложилась в земле(-ях)

1) Новгородской 2) Северо-Восточных 3) Южных 4) Галицко-Волынский

А. 2

Б. Г

В. 2

Г. хз

Д. 4

Е. хз

Ж. 1

З. хз

И. 1

Итак, иван iv, он же иван грозный, родился 25 августа 1530 года, в запомнился, как жестокий и деспотичный царь всея руси. но хотелось бы выделить ивана iv, как и политическую личность, деятельность которого во многом повлияла на россии. в целом и во внутреней и внешенй политике ивана iv были неудачи. и тем не менее, хотелось бы отметить, что наиболее удачливой оказалась внешняя политика, так как здесь был достигнут огромный прогресс в присоединении и освоении новых территорий. с завоеванием казанского ханства в 1552 году и астраханского двумя позже началось освоение сибири и других восточных территорий. согласитесь, в этом плане в россии иван грозный оставил огромный след с положительной точки зрения! ведь если бы казанское ханство не было взято именно в 16 веке, то еще не известно, как продолжилось бы освоение востока нынешнего нашего государства. к тому же, на то время освоение этой территории было одним из самых важных направлений!   что же касаеться положения дел на западе, то там совершенно все наооборот было. неудачи за неудачи настигали ивана iv в этом направлении. мало того, что ливонский орден покорить не удалось, так еще и потеряли некоторые земли на северо-западе, тоесть контроль над финским заливов был полностью утерян! и пройдет еще много времени, когда эта ошибка, эта оплошность, можно сказать, будет конечно, овладевание на то время было не мало важным делом, но, тем не менее, на то время россия мало с кем могла соперничать из европейских стран, особенно с ливонским орденом, у которого были сильнейшие союзники в лице ведущих стран европы: дания, польша и некоторые другие. кроме того, про довольно не слабую и политическую ситуацию в ливонском ордене вообще даже и не стоит говорить!   поэтому внешнюю политику ивана iv в целом, если брать во внимание удачи на восточном направлении, можно называть даже неплохой, если, конечно, учитывать и все и политические проблемы страны на то время. если говорить о внутренней политике, то она вряд ли кого-то вдохновит, даже не смотря на то, что в первые 13 лет она была почти ! но а хаос в стране, в общем ни о какой успешности внутренний политики не может идти и речи! создание избранной рады, судебная и военная реформы безусловно являються огромными плюсами внутренней политики ивана iv, но то, что творилось после 13 лет успешного ведения дел, никак не оправдывает ивана грозного! можно даже сказать, скорее  то, что было достигнуто за 13 лет было утеряно за остальные 24 года его правления!   дело в том, что опричнина затормозила дальнейшее развитие государства, кроме того, упала и началось недовольство населения. мало того, отмена юрьево дня уже почти полностью закрепостило крестьян.  тем не менее, нельзя сказать, что такие неудачи во внутренней политике повлияли как-то на провал в ливонской войне, так как развитие государства на тот момент и без того никак не могло соперничать со странами европы! итак, можно с твердой уверенностью сказать, чтовнешняя политка ивана iv была намного удачливей, чем внутренняя.  таким образом, иван грозный все же можно вспоминать не только как тираном и деспотом руси 16 века, но и как политический деятелей, который, по-видимому, все же какие-то попытки предпринимал, чтобы достичь успехов в развитии российского государства того времени. и, ,  не его вина, что так сказать у него "крышу снесло" и какое-то время в стране царил хаос и разруха. ведь все взаимосвязано в природе, так же как и в жизни. все берет свои корни с самого детства, которое у ивана iv была не самым радужным и это все прекрасно знают! но добиться успеха что во внутренней, что во внешней политике он мог, по крайней мере,  у него были задатки, что-то такое было у него, что могло к более успешному развитию событию тех времен.