Можно ли оправдать смерть сына Маттео Фальконе?

Десятилетний мальчик был дома один, когда человек в лохмотьях по спрятать его от солдат и дал ему за это серебряную монету. Ребенок повиновался взрослому и спрятал его в стогу сена. Прибывший через некоторое время сержант был родственником этого мальчика, он по выдать преступника и дал ребенку за это часы. Мальчик указал пальцем на стог. 

Разбойника арестовали, и в это время вернулся отец мальчика - Маттео Фальконе. Он узнал о случившемся. 

Маттео Фальконе увел своего десятилетнего сына от дома в овраг и хладнокровно застрелил его за поступок, который он совершил, предварительно разрешив ему Ребенок умолял отца о пощаде, но тот все-таки выстрелил. 

Ни один мускул не дрогнул на его лице, потому что посчитал сына предателем, и убил его, как убивают предателей.

Маттео Фальконе вернулся в дом и продолжил разговор с женой, как будто ничего не произошло.

Чему учит произведение? Жестокости, неумению прощать, ненависти к близкому и родному тебе человеку.

За что родной отец пристрелил своего ребенка? 

Родной отец убил десятилетнего сына за то, что тот выдал беглого преступника. Как можно объяснить его действия? Какие слова найти в его оправдание? Говорить о чести и достоинстве? Разве у этого жестокого человека есть честь? Есть достоинство? Выстрелить в беззащитного ребенка, перед этим поставив его на колени? Допускаю, что мальчик поступил неправильно, но убивать за В десять лет ребенок еще не может адекватно оценивать ситуацию, он не умеет играть во взрослые сложные игры! Настоящему отцу нужно было поговорить со своим сыном, объяснить ему, почему нельзя так поступать, но Маттео решил, что в своей семье он Бог, что в его семье не будет предателей и убил своего ребенка, а сам вернулся к своим делам, как будто ничего не случилось. 

Мерзкое ощущение после прочитанного, жалко мальчика, я ненавижу Маттео! 

Ужасный рассказ, который нельзя читать без отвращения. 

Поступок Маттео Фальконе, героя одноименного рассказа Мериме, оправдать за жестокий поступок нельзя, хотя сами корсиканцы, наверное, оправдали бы героя.

Маттео убил единственного сына, который сначала скрывал беглого преступника за серебряные часы, а потом выдал его властям. Для Маттео, как истинного корсиканца, такой поступок означал настоящий позор, предательство, бесчестье. Маттео не может смириться с тем, что сын стал таким, и убивает его.

А ведь это он, отец, воспитал такого недостойного сына, и убивать ребенка в такой ситуации бесчеловечно. Ведь он еще имел шанс исправится и вырасти достойным членом общества. Но для Маттео было бы позором быть сыном предателя, и в нравах корсиканцев так кардинально решать во это нормально. Для нас этот поступок бесчеловечный, а вот для корсиканцев, возможно, этот выход был бы единственным

Объяснение:

"На другий день було відомо, що чортяка мене не вхопить, бо я вночі ні разу не бухикнув.тому дід зауважив,що я одчайдух і весь удався у нього, а мати сказала,що в оглашенного."

" Хоч я й дуже люблю ліс, але побоююсь його душі."

"А ще я люблю, як з лісу несподівано вигулькне хатина, заскриплять ворітця, побіжать стежки до саду і до пасічиська. І люблю , коли березовий сік накрапає із жолобка."

" І люблю, коли гриби, обнявншись, мов брати, збирають на свої шапки росу."

" Я не дуже кривлюсь, коли треба щось зробити, охоче допомагаю дідусеві,пасу нашу вредюгу коняку,рубаю дрова,залюбки гострю сапи,люблю з мамою щось садити, або розтеляти по весняній воді і зіллю полотно, без охоти

, але все-таки потроху цюкаю сапкою на городі і не вважаю себе ледащом."

"Я ніколи не був скиглієм,терпляче зносив і батіг, і хлудину, і запотиличники..."