Назовите главных героев рассказа «Бежин луг»:
1) Автор, который повествует о событиях
2) Крестьянские дети
3) Взрослые крепостные крестьяне
4) Помещики

2)

Потом что,там говорится о мальчиках.

Пример из рассказа :

"Первому, старшему изо всех, Феде, вы бы дали лет четырнадцать. Это был стройный мальчик, с красивыми и тонкими, немного мелкими чертами лица, кудрявыми белокурыми волосами, светлыми глазами и постоянной полувеселой, полурассеянной улыбкой. Он принадлежал, по всем приметам, к богатой семье и выехал-то в поле не по нужде, а так, для забавы. На нем была пестрая ситцевая рубаха с желтой каемкой; небольшой новый армячок, надетый внакидку, чуть держался на его узеньких плечиках; на голубеньком поясе висел гребешок. Сапоги его с низкими голенищами были точно его сапоги — не отцовские. У второго мальчика, Павлуши, волосы были всклоченные, черные, глаза серые, скулы широкие, лицо бледное, рябое, рот большой, но правильный, вся голова огромная, как говорится, с пивной котел, тело приземистое, неуклюжее. Малый был неказистый — что и говорить! — а все-таки он мне понравился: глядел он очень умно и прямо, да и в голосе у него звучала сила. Одеждой своей он щеголять не мог: вся она состояла из замашной рубахи да из заплатанных портов. Лицо третьего, Ильюши, было довольно незначительно: горбоносое, вытянутое, подслеповатое, оно выражало какую-то тупую, болезненную заботливость; сжатые губы его не шевелились, сдвинутые брови не расходились — он словно всё щурился от огня. Его желтые, почти белые волосы торчали острыми косицами из-под низенькой войлочной шапочки, которую он обеими руками то и дело надвигал себе на уши. На нем были новые лапти и онучи; толстая веревка, три раза перевитая вокруг стана, тщательно стягивала его опрятную черную свитку. И ему и Павлуше на вид было не более двенадцати лет. Четвертый, Костя, мальчик лет десяти, возбуждал мое любопытство своим задумчивым и печальным взором. Всё лицо его было невелико, худо, в веснушках, книзу заострено, как у белки: губы едва было можно различить; но странное впечатление производили его большие, черные, жидким блеском блестевшие глаза: они, казалось, хотели что-то высказать, для чего на языке, — на его языке по крайней мере, — не было слов. Он был маленького роста, сложения тщедушного и одет довольно бедно. Последнего, Ваню, я сперва было и не заметил: он лежал на земле, смирнехонько прикорнув под угловатую рогожу, и только изредка выставлял из-под нее свою русую кудрявую голову. Этому мальчику было всего лет семь"

Роман а. с. пушкина “евгений онегин” является едва ли не величайшим произведением первой половины xix века. этот роман — одно из самых любимых, современных и в то же время сложнейших произведений . на примере онегина, ленского пушкин исследует вопрос об интеллектуальной жизни и нравственных исканиях дворянской интеллигенции 20-х годов xix века. и, конечно, пушкин недаром назвал свой роман по имени одного из главных героев.          евгений онегин несет в себе все, что пушкин стремился воплотить в образах кавказского пленника и алеко. как и они, он не удовлетворен жизнью, устал от нее. но теперь перед нами предстает не романтический герой, а чисто реалистический тип. рисуя образ своего героя, пушкин подробно рассказывает о среде, в которой вырос онегин, о его образовании и воспитании. онегин получил типичное для того времени образование. его учителем был француз, который, “чтоб не измучилось дитя, учил его всему шутя, не докучал моралью строгой, слегка за шалости бранил и в летний сад гулять водил”. то есть мы видим, что онегин получил весьма поверхностное образование, которого, однако, было достаточно для того, чтобы “свет решил, что он умен и мил”.          онегин ведет типичный для молодежи того времени образ жизни: посещает , театры, рестораны. но все это ужасно надоело онегину, и он “давно зевал средь модных и старинных зал”. ему скучно и на , и в театре: “ — и зевнул, и молвил: “всех пора на смену; долго я терпел, но и дидло мне надоел”. то есть пушкинский герой — дитя этого общества, но в то же время он чужд ему. “томясь душевной пустотой”, онегин разочаровывается в жизни, впадает в депрессию. он пробует заняться какой-либо полезной деятельностью, в частности — писать, но “ничего не вышло из пера его”. здесь сказывается как его барское восприятие (“труд упорный ему был тошен”), так и отсутствие призвания к труду (“зевая, за перо взялся”). забросив это занятие, онегин пытается заняться устройством жизни крестьян в своем имении. но, проведя одну реформу, он и это бросает. и я совершенно согласна с белинским, который сказал: “бездеятельность и пошлость жизни душат его, он даже не знает, что ему надо, что ему хочется, но хорошо знает, что ему не надо, что ему не хочется того, чем так довольна, так счастлива самолюбивая посредственность”.          в онегине есть такое качество, как “души прямое благородство”. он искренне привязывается к ленскому, но вообще он не любит людей, не верит в их доброту и сам губит друга. онегин убивает ленского опять же потому, что он не смог возвыситься над мнением общества, которое сам в душе презирал.          особое место в романе занимает сюжетная линия онегин — татьяна. пушкин подчеркивает, что его герой способен на чувство, что он еще не совсем охладел к жизни.          но его трагедия заключается в том, что он отверг любовь татьяны, боясь потерять свою свободу, и не смог порвать со светом, поняв его ничтожность. в подавленном состоянии духа онегин уехал из деревни и “начал странствия”. но и это ему не . возвратившись в петербург спустя семь лет, онегин встречает татьяну, и в нем вспыхивает любовь к ней. но татьяна отказывает ему, так как она смогла увидеть то себялюбие, тот эгоизм, который лежал в основе его чувства к ней. сценой свидания онегина и татьяны роман заканчивается. о дальнейшей судьбе героя мы не знаем. но, возможно, он стал бы декабристом, к чему вела вся логика развития характера, изменившегося под влиянием нового круга жизненных впечатлений.          итак, на примере онегина а. с. пушкин проиллюстрировал жизнь московского дворянина в 20-е годы xix века. в романе можно найти ответы на все интересующие нас вопросы. мы узнаем и о жизни крестьян того времени, и о театре, и об интересах молодежи, и о . словом, обо всем. поэтому недаром роман “евгений онегин” называют “энциклопедией жизни”.