Римский солдат за службу в армии не получал рабов .верно или неверно

Данный ответ на во верно

Здравствуйте!

Утверждение " Римский солдат за службу в армии не получал рабов" - верное!

Удачи!

по-разному происходило возникновение и развитие  феодального землевладения  и связанное с ним  закрепощение крестьянства.  в западной европе за военную службу королю земля предоставлялась сначала пожизненно, а затем в наследственную собственность. работавшие на земле крестьяне-земледельцы оказывались в зависимости от владельца. с течением времени крестьяне были прикреплены как к личности землевладельца-феодала, так и к земле. кре­стьянин должен был работать в своем хозяйстве и хозяйстве  сеньора. крепостной отдавал хозяину значительную часть продуктов своего труда, а также выполнял многие другие повинности. все они назывались  феодальной рентой  и считались платой крестья­нина за пользование землей, которому кормилась его семья. так воз­никла основная хозяйственная ячейка феодального способа производства, которую в называли  манором,  во франции и многих других странах —  сеньорией,  а в россии —  вотчиной.

в византии столь жесткой системы феодальных отношений не сложилось. в византии феодалам запрещалось содержать дружины, строить тюрьмы в име­ниях, да и жили они, как правило, в городах, а не в укрепленных замках. по об­винению в заговоре, в государственной измене любой феодальный владелец мог лишиться имущества и самой жизни.

политический и социально- строй киевской руси

в древней руси основным населением являлись свобод­ные общинники — люди. земледельческая община — вервь— состав­ляла и социальную основу общества. она от­вечала за общественный порядок на своей территории перед государством, платила виру, владела землей, которую рас­пределяла между семьями. за владение, т.е. распоряжение и пользование землей, общинники платили дань князю, кото­рый постепенно воспринимался ими в качестве верховного собственника всей земли.

однако в начале xii в. появляется категория зависимых людей — закупы. чаще всего это были разорившиеся общин­ники, шедшие в за получение какой-то ссуды — купы. отрабатывая долг, закуп мог трудиться и на земле своего гос­подина, но при этом он сохранял свое хозяйство. появляют­ся также рядовичи — люди, выполняющие в пользу феодала ряд (какой-либо вид работы). правда упоминает также смердов, зависимых от князя. скорее всего, это люди, работающие в княжеских селах.

поэтому большинство определяют древнерус­ское государство как раннефеодальную монархию во главе с великим князем киевским. в древней руси власть великого князя не обязательно пе­редавалась от отца к сыну. существовало «лествичное право» наследования, т.е. передача власти по старшинству. таким образом, согласно господ­ствующим представлениям людей той эпохи, князь имел власть только как представитель всего рода.

с разрастанием рода рюриковичей и умножением числа дру­жинников дани-полюдья начинает не хватать. князья стали посылать своих наместников-бояр «на кормление», передавая им право сбора полюдья в какой-либо местности. в отдель­ных случаях в виде своеобразного вознаграждения за службу князю села закреплялись за кормленщиком, переходя по на­следству и превращаясь в вотчину.

время существования государства отмече­но развитием хозяйственно- сферы. прогрес­сирует земледелие, почти повсеместно применяется двуполье и трехполье. развиваются садоводство и огородничество. вто­рой по значимости отраслью сельского хозяйства стало ското­водство. развиваются ремесла, появляется гончарный круг, совершенствуется металлургия. часть ремесленников начина­ют работать на рынок. активно строятся города.

таким образом, в государстве княжеская властъ сосуществовала с органами вечевого строя, по постепенно формировалась тенденция к утверждению самовластия, что стало одной из причин разделения руси на отдельные государства. в государстве разви­вались земледелие, ремесла, внешняя торговля, строились новые города, появились первые вотчины. но в целом обще­ство оставалось еще относительно примитивным, а земледель­ческая община и свободные общинники преобладали как в эко­номической, так и в социальной сферах