ответить на во литература 9 класс "В чём трагедия главного героя трагедии Шекспира "Гамлет"?"​

Объяснение:

Гамлет не может мстить, потому что в принципе не считает месть правильным поступком и  не имеет воли на это.

 Гамлет хотел показать всем виновность Клавдия и только после - покарать.

 Гамлет  - мыслитель. Если бы он убил короля во время молитвы, то король бы попал в рай, а вот если бы собрался убить во время совершения реального греха, то тот  оказался бы в аду( причем без покаяния).

Гамлет - единственный, кто действует против короля и всего датского двора. Желая справедливости, он убивает Полония ( из окружения короля), далее - короля выручает молитва, а в конце трагедии Шекспира  короля он все-таки убивает

Гамлет знает, что умрет. И он не думает о мести, и не выполняет желание тени. Герой умер, потому что отрава в его крови,  потому что он уже не может жить и уже  почти находясь в могиле, умирая, Гамлет убивает короля. 

 Его жизнь и его смерть полна противоречий.

Подробнее - на -

Гамлет не может мстить, потому что в принципе не считает месть правильным поступком и  не имеет воли на это.

 Гамлет хотел показать всем виновность Клавдия и только после - покарать.

 Гамлет  - мыслитель. Если бы он убил короля во время молитвы, то король бы попал в рай, а вот если бы собрался убить во время совершения реального греха, то тот  оказался бы в аду( причем без покаяния).

Гамлет - единственный, кто действует против короля и всего датского двора. Желая справедливости, он убивает Полония ( из окружения короля), далее - короля выручает молитва, а в конце трагедии Шекспира  короля он все-таки убивает

Гамлет знает, что умрет. И он не думает о мести, и не выполняет желание тени. Герой умер, потому что отрава в его крови,  потому что он уже не может жить и уже  почти находясь в могиле, умирая, Гамлет убивает короля. 

 Его жизнь и его смерть полна противоречий.

Объяснение:

Литература знает множество примеров действительно трагических главных героев произведений. Но одним из самых подробных трагических героев, который был описан автором наилучшим образом, является Гамлет. Автор произведения смог чрезвычайно подробно описать Гамлета, его эволюцию как личности и изменения его отношения к жизни. Несмотря на свой ​​высокий социальный статус, Гамлет столкнулся с проблемами, которые не знает ни один бедняк. И он очень изменился во время преодоления этих сложных проблем.

История Гамлета начинается довольно радостно. Молодой человек жил в полноценной семье и готовился возглавит государство, когда его отец отойдет на покой. Но случилось непредвиденное — отец Гамлета. Таким образом, Гамлет потерял самого близкого человека — собственного отца и лишился возможности взойти на трон. Он столкнулся с большими проблемами, которых никогда раньше не ожидал. Восприятие мира резко изменилось в понимании Гамлета. Поэтому в его воспаленном сознании возникла своеобразная раздвоенность: с одной стороны, он хотел бороться, доказывать свою правоту и делать какие-то действия для окончательного достижения успеха, но с другой стороны, он находился в состоянии ужасного беспорядка, который практически сковывал его и не давал делать ничего полезного. Гамлет возненавидел своего дядю Клавдия, который лишил его всего того, что Гамлет намеревался получить. И тогда Гамлет решил отомстить ему. Но все-таки разочарование от такого несправедливого поворота в жизни оказалась намного сильнее, а потому молодой парень все в большей степени замыкался в себе, пытался отыскать ответы на все свои во в собственном уме, а не в реальной жизни. Такие размышления приводят Гамлета к мыслям о собственной слабости и ничтожности, за все свои неудачи он корит себя одного. Кроме того, он начинает чрезмерно много задумываться о смерти, и это тоже не имеет никакой пользы.

Основной трагизм Гамлета в том, что этот человек пережил слишком резкий перепад от хорошего к плохому в своей жизни. Ему казалось, что жизнь его никогда не будет иметь столь серьезных сложностей. Тем не менее, эти сложности возникли, и с ними нужно что-то делать. Но внутреннее смятение Гамлета не давало ему возможности делать хоть что-то полезное, а потому он так и не смог справиться со всеми своими проблемами. А это в свою очередь сделало его образ еще более трагическим, чем он был.

Густой зеленый ельник у дороги,  глубокие пушистые снега.  в них шел олень, могучий, тонконогий,  к спине откинув тяжкие рога.  вот след его. здесь натоптал тропинок,  здесь елку гнул и белым зубом скреб –  и много хвойных крестиков, остинок  осыпалось с макушки на сугроб.  вот снова след, размеренный и редкий,  и вдруг - прыжок! и далеко в лугу  теряется собачий гон - и ветки,  обитые рогами на   о, как легко он уходил долиной!   как бешено, в избытке свежих сил,  в стремительности радостно-звериной.  он красоту от смерти уносил!