О ком автор пишет: «Он удивлялся, что ещё жив, что может чувствовать, как блестит снег, как ноют от мороза передние зубы…»?

Автор пишет о Слепцове

Объяснение:

Ворчество а. с. пушкина является достоянием всего человечества. читая его произведения, люди погружаются в «мир пушкина», с его неповторимым, ярким языком, вечно современными образами и проблемами. в детстве мы зачитываемся сказками, взрослея, открываем для себя романтические поэмы и «повести белкина». венцом творчества александра сергеевича, на мой взгляд, является, роман в стихах «евгений онегин». его я прочел совсем недавно, после того как родители подарили мне двухтомник произведений а. с. пушкина, подготовленный и изданный в нашем городе к юбилею писателя. многое поражает в романе: и широта изображения действительности 19 века, и великолепные картины природы, и взаимоотношения между героями романа. самое сильное впечатление произвело на меня изображение поэтом главного героя – евгения онегина, человека со сложным противоречивым характером. автор изображает своего героя, как обыкновенного человека с его достоинствами и недостатками. являясь центральным героем произведения, онегин концентрирует вокруг себя основные проблемы романа, заставляет читателя задуматься, положительный ли это герой, лишний ли он человек своего времени. раздумья автора и читателя можно выразить вопросом татьяны: «кто ты, мой ангел ли хранитель, или коварный искуситель: мои сомненья разреши». в начале романа онегин предстает как человек, типичный для светской петербургской молодежи. в его облике раскрываются характерные черты столичной дворянской среды. это – «молодой повеса», франт, «как денди лондонский одет», жизнь которого проходит лишь в светских развлечениях и лишена глубокого человеческого содержания. отчасти это объяснялось воспитанием, оторванным от народной почвы, его окружали иностранные гувернеры и гувернантки, научившие в совершенстве владеть французским, танцевать, непринужденно держаться в обществе. для света этого было достаточно: «свет решил, что он умен и мил». автор подчеркивает в онегине его «резкий, охлажденный ум», показывая скептика, «философа в осьмнадцать лет»: он увлекается учениями, в спорах он ироничен, язвителен. это делает похожим его на чацкого. с самого начала характеристики онегина намечается возможность духовной эволюции. тот образ жизни, который он ведет, несмотря на внешнюю наполненность (бесконечные посещения театров, , пирушек), не приносит онегину удовлетворения, герой не видит цели и смысла жизни. им владеет « хандра»: он разочарован в действительности и, «несмотря на молодость», пресыщен чувствами. и все-таки в онегине, «герое своего времени», много пушкинского, автобиографического. в самом характере онегина, в его «хандре» было много такого, что пережил и сам пушкин. автор пишет о своем герое и о себе: условий света свергнув бремя, как он, отстав от суеты, с ним подружился я в то время. мне нравились его черты, мечтам невольная преданность, неподражательная странность и резкий, охлажденный ум. я был озлоблен, он угрюм; томила жизнь обоих нас; в обоих сердца жар угас; обоих ожидала злоба слепой фортуны и людей на самом утре наших дней (v, 26). итак, оба разочарованы в светской суете, оба изведали игру страстей, оба недовольны, озлоблены, холодны. автор показывает, что « хандра» - не мода, а национальная особенность, порожденная жизнью, ударами судьбы, которые испытывали лучшие люди. постепенно все сильнее ощущается разрыв между онегиным и петербургским светом; и онегин уезжает в деревню, где пытается заняться какой-нибудь полезной общественной деятельностью. он облегчает участь крестьян, заменив тяжкую барщину легким оброком: