Что произошло с Митрашей, когда отправился на палестинку? А) заблудился В) провалился в болото С) собрал много клюквы D) распугал птиц
​

ответ: B) провалился в болото

Объяснение: болото то называлось Слепая Елань

Пане фанат, ми за науково технічний прогрес, але щоб він приносив користь для людини. на сьогодні майже всі останні науков відкриття створені у військових стінах і направлялись не для добробуту людей, а для їх контролю та погрози. холодна війна не закінчилась, вона просто змінила форму. все це від того, що фізичне в людей перевищує духовність, тоді люди в дослідженнях отримують ядерну бомбу, хімічну , замість того, щоб цю технологію використати на щастя людей. рано чи пізніше ці дослідження мають себе проявити. окрім того, штучна їжа не може стати живою, бо в ній немає живої енергетики, це призводить до генетичних змін в тілі людини, і в наслідок цього мутація не тільки фізична, але і розумова,   всьому має бути міра. ми за науковий прогрес, коли він не порушує конони всесвіття (код творення всесвіту), бо потім нашим нащадкам та і нам приходиться за це відповідати. я з вами погоджуюсь yanaya. наука - це договір, як аспірант хочу вам про це повідати. є вчена рада напр. в кількості 24чол. коли зачитується якесь дослідження його приймають шляхом голосування, і більшість не тому, що це є нове наукове відкриття, а тому що це вже було визнано суспільством і ви там щось підправили. все що нове і його неможна поставити на стіл і дотронутись рахується недослідженим. наука це теж теорія, яка начебто доведена, але любій теорії є суперечки, все тому, що науковці щшукають зовсім не там. вони світ сприймають не цілісно, і не як свідомість, а просто кусок матерії, тому все що шукається в науці це лише частина цілісного, яка все знову і знову заводить до манівці. на самом ділі матерія і свідомість неподільні, і тут потрібно трошки змінити точку спостереження. це на сьогодні не робіться бо це науці не вигідно. зрозуміло, як люди стануть розумнішими то їх важче буде обманювати і контролювати. з дітьми індіго ми дуже часто зустрічаємось, та і з подібними дорослими людьми, бо співпрацюємо в такій сфері. це явище дійсно є, просто хтось його бачить, а хтось і ні. ми бачимо те, що можимо побачити, що відповідає нашому духовному росту. блоха зі спини слона думає, що слон це цілий світ, але це не зовсім так, просто вона не бачить, так і ми. пане фанат, психологія любі відхилення від середньостатистичних населенню вважає за шизофренію чи іншу хворобу, алеж  це не так, цьому є і інше пояснення. якщо діти не такі, як всі то це іще не пояснює, що вони хворі. якщо розібратись, то ми всі не такі, як всі, але все ж добре.