Написать сочинение-рассуждение по произведению маяковского "облако в штанах"

Споявлением в печати «облака в штанах» в поэзии произошло событие отнюдь не рядовое. поэма 22-летнего маяковского покушалась на основы буржуазного миропорядка и предсказывала скорый приход революции. по словам самого поэта, она явилась результатом «выкрепшего сознания близкой революции». свою поэму маяковский начал еще в первой половине 1914 года, после по-сещения одессы во время черноморского турне. в одессе маяковский влюбился в юную марию денисову, девушку необыкновенного обаяния и сильного характера. влюбился безответно, страдал от этого, и уже по дороге в следующий город в вагоне поезда читал друзьям первые строки поэмы… затем был большой перерыв, война отодвинула этот замысел. и когда наступило прозрение относительно войны, когда поэту открылись истоки мировой катастрофы, он понял, что готов к продолжению работы над поэмой, но уже в ином понимании жизни вообще. любовная драма перерастала в драму жизни. сам поэт так определил смысл произведения: «долой вашу любовь», «долой ваше искусство», «долой ваш строй», «долой вашу религию» - четыре крика четырех частей». закончена поэма была к июлю 1915 года. в самом начале поэмы, в ее предисловии, утверждается наступательная мощь молодости: у меня в душе ни одного седого волоса, и старческой нежности нет в ней! мир огромив мощью голоса, иду – красивый, двадцатидвухлетний. молодость и любовь идут рядом. тема любви является основной в первой главе поэмы. любовная драма, служащая завязкой сюжета, необычна. в любовном треугольнике нет преуспевающего счастливого соперника, которого полюбила мария. она вообще не говорит при объяснении – любит или не любит, она только сообщает: «знаете, я выходу замуж». она – джоконда, «которую надо украсть! ». ее украли, купили, прельстили богатством, деньгами, комфортом… любое из этих предположений может быть верным. в треугольнике третьим персонажем включен буржуазный жизнепорядок, где отношения между мужчиной и женщиной основаны на выгоде, корысти, купле-продаже, но не на любви. здесь маяковский типизирует явление, уходит от реального факта, так как мария денисова не выходила тогда замуж, это произошло позднее. и брак ее не был браком по расчету: другая судьба, другой характер. и вообще героиня поэмы – образ собирательный (хотя в самом начале работы над поэмой маяковский писал именно о денисовой). имя мария, как считает поэт, подходит к нему больше, чем какое-либо другое, оно кажется ему наиболее женственным. герой поэмы глубоко страдает. страдание и отчаяние толкают его к бунту, и страдания его выплескиваются на такой мощной лирической волне, которая способна затопить человека, увлекая его в поток невиданных страстей. именно тут парадоксальные метафоры: слышу: тихо, как больной с кровати, спрыгнул нерв. или: мама! ваш сын прекрасно болен! мама! у него сердца. или: глаза ослезненные бочками выкачу, дайте о ребра опереться. и др. строй первой главы, как и всей поэмы, отличает агрессивная лексика, улич-ная грубость и нарочитый антиэстетизм. богохульство выявляет анархические тенденции, бунтарскую стихию поэмы. герой маяковского представляет собой могучий образ отрицания, бунта. первая глава поэмы пронизана темой любви, но эта любовь неразделенная; и поэтому сильная: будет любовь или нет? какая – большая или крошечная? опять влюбленный выйду в игры, огнем озаряя бровей загиб. любовь героя – настолько мощный импульс, что она внутренне его испепе-ляет. но это чувство не автономно, оно приобретает характер социальной драмы. моля о любви чистой, не испоганенной никакой корыстью, всю страсть отрица-ния поэт переносит на буржуазное мироустройство. в нем он видит зло, иска-жающее мораль, и не желает его больше принимать.

1) моему другу нравится черный цвет.

2)  было уже поздно, и они перешли на шёпот.